Ухвала

від 17.05.2017 по справі 904/854/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2017 Справа № 904/854/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Факторингова Компанія", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" про стягнення заборгованості у розмірі 1566163, 65 євро та 5759287, 13 грн.

18.04.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1566163, 65 євро та 5710338, 18 грн, яка складається з:

- заборгованості за кредитним договором № 010/133-00/056 від 12.08.2010 у загальній сумі 2 946 570, 30 грн, в тому числі: основна заборгованість (тіло кредиту) - 2 371 433, 21 грн; заборгованість за відсотками - 209 695, 09 грн; пеня за кредитом - 315 930, 67 грн; пеня за відсотками - 49 511, 33 грн.

- заборгованості за Генеральним кредитним договором № 010/133-00/057 від 12.08.2010 у загальній сумі 1 707 446, 02 грн, в тому числі: основна заборгованість (тіло кредиту) - 1 379 617, 84 грн; заборгованість за відсотками - 119 526, 21 грн; пеня за кредитом - 180080, 49 грн; пеня за відсотками - 28 221, 48 грн.

- заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-2/380 від 17.08.2012 у загальній сумі 1 566 163, 65 євро та 1 053 321,86 грн., в тому числі: основна заборгованість (тіло кредиту) - 1 525 725, 25 євро; заборгованість за відсотками - 40 438, 40 євро; пеня за кредитом - 870 153, 53 грн.; пеня за відсотками - 183 168, 33 грн.

- заборгованості по штрафним санкціям за Генеральною кредитною угодою № 012/03-00/139-07 від 16.08.2007 у загальній сумі 3 000 грн.

Дана заява була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 у справі № 904/854/16 призначено судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

19.01.17 ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначає, що 22.12.16 ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" частково погасив суму основної заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-2/380 від 17.08.2012 у розмірі 144700 євро.

27.02.2017 ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначає, що 27.01.2017 ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" частково погасив суму основної заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-2/380 від 17.08.2012 у розмірі 280374 євро.

06.03.2017 від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" надійшло клопотання про заміну позивача у справі № 904/854/16 його правонаступником.

05.04.2017 справа № 904/854/16 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.02.2017.

Ухвалою суду від 06.04.2017 поновлено провадження у справі з 26.04.2017. Справу призначено до розгляду в засіданні на 26.04.2017.

25.04.2017 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про заміну позивача у справі № 904/854/16 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Київська Факторингова Компанія .

26.04.2017 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 26.04.17 замінено позивача - Публічне акціонерне товариства "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Київська Факторингова Компанія . Продовжено строк розгляду справи № 904/854/16 на п'ятнадцять днів. Розгляд справи відкладено на 17.05.17.

10.05.17 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Факторингова Компанія" надіслав на адресу Господарського суду Дніпропетровської області заяву про відмову від позову, в якій позивач також повідомляє, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 78 ГПК України, йому відомі.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частин 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, враховуючи, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, про що він зазначає у заяві (арк. с. 241 т. 11), суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Київська факторінгова компанія від позову.

Провадження у справі № 904/854/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська факторінгова компанія до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" про стягнення заборгованості припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2