Ухвала

від 06.11.2009 по справі 2а-10593/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2009 р. Справа № 2а-10593/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді: Василен ко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Ше вченко К.В.,

представника прокуратури Херсонської області Нурма тової О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держав и в особіДержавної податково ї інспекції у м.Херсоні до пр иватного підприємства "Танде м Юг" про стягнення фінансови х та штрафних санкцій,

встановив:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона діючи в інте ресах Державної податкової і нспекції у м.Херсоні звернув ся до суду з адміністративни м позовом до приватного підп риємства “Тандем Юг”про стяг нення застосованих фінансов их та штрафних санкцій.

Представник Державної под аткової інспекції у м.Херсон і Шевченко К.В. позовні ви моги повністю підтримала з в икладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заяви про відкладення роз гляду справи та заперечень н е надав. Суд вважає, можливим р озглянути справу у відсутнос ті представника відповідача .

Вивчивши матеріали справи , заслухавши думку представн ика позивача Шевч енко К.В. та представника пр окуратури Херсонської облас ті Нурматової О.В., яка пов ністю підтримала позовні вим оги прокурора Дніпровського району Херсонської області, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з насту пних підстав:

Відповідач по справі - при ватне підприємство “Тандем Ю г”зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Херсо нської міської ради 12.07.2006 року. В Державній податковій інспе кції у м.Херсоні взято на под атковий облік 27.02.2007 р., за №2181/29-117. Ві дповідно до Свідоцтва про де ржавну реєстрацію (АОО 703381, вид аного 12.07.2006 р.) місце реєстрації : м.Херсон, село Богданівка, ву л. 60 Років Жовтня, 62.

Перевіркою Державної пода ткової інспекції у м. Херсоні з питань дотримання вимог ва лютного законодавства по кон тракту від 14.01.2008 р. №14-01/08 UA, укладен ого з акціонерним обществом упрощенного типа (С.А.С) “Рено Тракс”(Франция) за період з 14.01. 2008 р. по 20.03.2009 р. встановлено, що на виконання умов експортного контракту нерезидент “Рен о Тракс”зобов' язується п родати приватному підприєм ству “Тандем Юг”дві одиниці транспортного засобу без ура хування податків, збору та ін ших обов' язкових платежів, на загальну суму 136 200 євро.

Статтею 2 Закону України “Пр о порядок здійснення розраху нків в іноземній валюті”від 23 вересня 1994 року N185/94-ВР імпортн а продукція станом на 20.03.2009 р. не ввезена на територію Україн и в законодавчо встановлени й строк (180 календарних днів).

Строки, зазначені у статтях 1 і 2 цього Закону, можуть бути п родовжені центральним орган ом виконавчої влади з питань економічної політики у разі виконання резидентами опера цій за договорами виробничої кооперації, консигнації, ком плексного будівництва, тенде рної поставки, гарантійного обслуговування, поставки скл адних технічних виробів і то варів спеціального призначе ння.

Як вбачається з акту про рез ультати позапланової переві рки ПП “Тандем Юг”від 25.03.2009 р., ви щезазначений висновок центр альним органом виконавчої вл ади з питань економічної пол ітики не видавався.

Статтею 4 Закону України “Пр о порядок здійснення розраху нків в іноземній валюті”, пер едбачено нарахування пені за кожний день прострочення те рмінів повернення валютних ц інностей у розмірі 0,3 відсотка від суми заборгованості в ін оземній валюті, перераховано ї у грошову одиницю України з а валютним курсом Національн ого Банку України.

Суд вважає, що розрахунок ро зміру застосованих фінансов их санкцій проведений відпо відно до чинного законодавст ва, тому стягненню підлягає 102 448 грн. 74 коп.

Крім того, згідно акту перев ірки виявлені порушення щодо строків та порядку декларув ання валютних цінностей, дох одів та майна, що належить ПП “ Тандем Юг”і перебувають за ї ї межами станом на 01.10.2008 р. та 01.01.20 09 р. встановлено порушення вим ог ст. 1 Указу Президента Украї ни від 18 червня 1994 року № 319/94 “Про невідкладні заходи щодо пов ернення в Україну валютних ц інностей, що незаконно знахо дяться за її межами”, деклара ції про валютні цінності, дох оди та майно, що належать рез иденту України і знаходяться за її межами до ДПІ у м.Херсон і не надана, заборгованість у сумі 149 732 гр. 80 коп. по контракту від 14.01.2008р. № 14-01/08 UA укладеному з а кционерным обществом упрощ енного типа (С.А.С.) “Рено Тракс ”(Франція) не задекларована.

За порушення строків декла рування валютних цінностей д о ПП “Тандем Юг”застосовуєть ся відповідальність, що пере дбачена статтею 16 Декрету Каб інету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. № 15-93 “Про систему в алютного регулювання і валют ного контролю”та п.2.7 “Положен ня про валютний контроль”зат вердженого Постановою Правл іння Національного Банку Укр аїни від 08 лютого 2000 р. №49, затвер дженого в Міністерстві юстиц ії України 4 квітня 2000 р. за № 209/4430, у вигляді штрафу в розмірі 20 н еоподаткованих мінімумів гр омадян за кожний прострочени й звітний період.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги про застосуван ня фінансових санкцій Держав ною податковою інспекцією у м.Херсоні на суму 102 448 грн. 74 коп . та штрафних санкцій на суму 340 грн. підлягають стягненню з ПП “Тандем Юг”.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - , 167 КАС У країни, ст.ст. 1,2 Закону України “Про порядок здійснення роз рахунків в іноземній валюті” від 23 вересня 1994 року N185/94-ВР, ст. 16 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни від 19 лютого 1993 р. № 15-93 “Про систему валютного регулюван ня і валютного контролю”, п.2.7 “ Положення про валютний контр оль”затвердженого Постанов ою Правління Національного Б анку України від 08 лютого 2000 р. № 49, затвердженого в Міністерст ві юстиції України 4 квітня 2000 р . за № 209/4430, суд -

постановив :

Адміністративний позов прокурора Дніпровського рай ону м.Херсона в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у м.Херсоні д о приватного підприємства “Т андем Юг”про стягнення фінан сових та штрафних санкцій - за довольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства “Тандем Юг”(м.Херсо н, село Богданівка, вул. 60 Років Жовтня, 62; р/р 2600502007413 в ХФ ВАТ “Кред обанк”, МФО 352413, код 34458223) на корист ь державного бюджету (м.Херсо н, вул. І. Куліка, 143-а, код платежу 21081000, р/р 31117105700002, отримувач УДК код 24104230, банк ГУДКУ, МФО 852010) застосо вані фінансові та штрафні са нкції на загальну суму 102 788 (сто дві тисячі сімсот вісімдеся т вісім) грн. 74 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя В асиленко Г.Ю.