Постанова

від 20.10.2009 по справі 2а-10704/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 р. Справа № 2а-10704/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді: Горшко в В.М.,

при секретарі: Роман О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Управління Пенсійного фон ду України в Дніпровському р айоні м. Херсона

до Кооперативного підприє мства "Автоматика"

про стягнення заборговано сті по витратах на виплату і д оставку пільгових пенсій,

за участю:

представника позивача - К оршун Д.М.

представника відповідача - Кирилов В.С.,

встановив:

Управління Пенсійного ф онду України в Дніпровському районі Херсонської області звернулось до суду з адмініс тративним позовом до коопера тивного підприємства "Автома тика" в якому просить суд стя гнути заборгованість по вит ратам на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у сумі 1026,61 грн.

Позивач обґрунтовує свої в имоги тим, що Законом України "Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуван ня" (далі - Закон) передбачено, що до запровадження пенсійно го забезпечення через профес ійні та корпоративні фонди, п енсії на пільгових умовах пр изначаються за нормами зазна ченого Закону в разі досягне ння пенсійного віку та наявн ості трудового стажу, передб аченого Закону України "Про п енсійне забезпечення".

Відповідно до Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок влас них коштів зобов'язані вноси ти до Пенсійного фонду Украї ни плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій .

Позивач в судовому засідан ні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив позо в задовольнити.

Представник відповідача в судовому проти позову не зап еречував, позовні вимоги виз нав, про що надав заяву.

Заслухавши пояснення стор ін, розглянувши подані докум енти та матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд дійшов висновку, що ви кладені в позовній заяві дов оди є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фон ду Дніпровського району м. Хе рсона, як платник страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння.

Як вбачається з матеріалів справи в зв'язку із виходом на пенсію на пільгових умовах п рацівників кооперативного п ідприємства "Автоматика" їм н арахована пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" - "з" ст.13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення”.

Так відповідачу було напра влено розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Загальна сума витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій за травень 2009 року становить 1026,61 грн. Кошти по спл ати зазначеної суми на рахун ок управління не надходили.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання”, для платників збору, в изначених пунктами 1 та 2 статт і 1 цього Закону, об' єктом опо даткування є фактичні витрат и на виплату і доставку пенсі й, призначених відповідно до п. “б” - “з” статті 13 Закону Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння”, до досягнення працівни ками пенсійного віку, передб ачених ст.12 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст. 13 Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення”, право на пенсію за вік ом на пільгових умовах, не зал ежно від місця останньої роб оти, мають працівники, зайнят і повний робочий день на робо тах із шкідливими і важкими у мовами праці при наявності п ільгового стажу.

Працівникам виробництв, пр офесій та посад дострокові п енсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за р езультатами атестації робоч их місць за рахунок коштів пі дприємств та організацій, пр изначених на оплату праці, як і перераховуються до Пенсійн ого фонду України на виплату пенсій до досягнення праців ником пенсійного віку, перед баченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” .

Відповідно до п.2 розділу ХV “ Прикінцеві положення” Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” №1058 від 09.07.2003р., пенсій не забезпечення застрахован их осіб, які працювали на робо тах з шкідливими та важкими у мовами праці, та за результат ами атестації робочих місць, мають право на пенсію на піль гових умовах або за вислугу р оків, здійснюється через про фесійні та корпоративні фонд и. При цьому зберігається пор ядок покриття витрат на випл ату і доставку цих пенсій.

Інструкцією про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, затвердженої пос тановою Правління Пенсійног о фонду України 19.12.2003 року № 21-1 пе редбачено, що розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається відділом надхо дження доходів щорічно в пов ідомленнях про розрахунок су м фактичних витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій, які надсилаються підприє мствам. Підприємства щомісяц я до 25-го числа вносять до Пенс ійного фонду зазначену в пов ідомленні місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В порушення чинного законо давства, відповідачем не пер ераховано до Пенсійного фонд у сум фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій за тр авень 2009 року у розмірі 1026,61 грн. , що спричинило борг підприєм ства перед Пенсійним фондом.

Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені об ставини, які підтверджуються достатніми доказами, які сві дчать про обґрунтованість по зовних вимог.

На підставі викладеного, су д прийшов висновку, щодо задо волення позовних вимог в пов ному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - , 167 КАС У країни, суд

постановив :

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з кооперативного підприємства "Автоматика" (м. Херсон, вул. Старостина,55, 73000, р/р 2600901 в ХФ АТ "Кредобанк", код 14140584, МФ О 352413) на користь управління Пе нсійного фонду України в Дні провському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Перекопська, 166, р /р 256063071212 в ВАТ "Ощадбанк" ОКПО 21294862 М ФО 352457) борг по витратах на випл ату і доставку пільгових пен сій у сумі 1026,61(одна тисяча двад цять шість гривень 61 коп.) за тр авень 2009 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.