Рішення

від 15.05.2017 по справі 911/644/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2017 р. Справа № 911/644/17

За позовом Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро", 08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вулиця Незалежності, будинок 2/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ Логістік", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16

про стягнення 8500,00 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №01/2017 від 01.02.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 31.01.2017).

суть спору:

Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ Логістік" про стягнення 8500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору-заявки про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №А-290622 від 15.09.2016 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував в повному обсязі з посиланням на невідповідність наданих позивачем первинних бухгалтерських документів положенням Договору-заявки №А-290622 від 15.09.2016 та невиконанням позивачем умов укладеного договору в частині надання документів, необхідних для проведення оплати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд -

встановив:

15.09.2016 між Дочірнім підприємством "ФМ Ложістік Дніпро" (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМІ Логістік" укладено договір-заявку №А-290622 (Договір, а.с. 8) про виконання автомобільного перевезення за наступними умовами, автомобіль перевезення - Рено держномер тягача АН3138ІХ, держномер причепу АН755ХР, ПІБ водія ОСОБА_3, маршрут перевезення - м. Київ, с. Чайка - м. Харків, найменування вантажу - ТНП на паллетах (33п, 15000 кг.), дата завантаження - 15.09.16, дата розвантаження - 16.09.16, адреса завантаження - с.Чайка, адреса розвантаження - згідно ТТН, вартість послуг перевезення - 8500 грн. з ПДВ.

Відповідно до пункту 1 Договору Експедитор сплачує за послуги перевезення на протязі 14 банківських днів після отримання від Перевізника оригіналів наступних вірно оформлених документів:

1.1 Товарно-транспортні накладні (не менше 2-х екземплярів) та акти, накладі, претензії, отримані при перевезенні вантажу водієм на руки.

1.2. Рахунок-фактура та акт виконаних робіт із зазначенням інформації про маршрут, номери автотранспорту та номери товарно-транспортних накладних.

1.3. Зареєстрована податкова накладна, оформлена згідно діючого законодавства.

1.4. Договір-заявка, підписана та завірена печаткою.

На виконання умов договору позивач здійснював автомобільні перевезення згідно товарно-транспортних накладних № 279717 від 14.09.2016, № 279753 від 15.09.2016, №Р14191 від 15.09.2016, № 1076/1077 від 15.09.2016 та товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв від 15.09.2016 (а.с. 13-22).

Вказані накладні разом з актом надання послуг № 7079 від 16.09.2016 на суму 8500 грн., рахунком на оплату № 7079 від 16.09.2016 на суму 8500 грн., актом звірки взаєморозрахунків між сторонами та іншими документами передбаченими умовами договору направлені згідно опису-вкладення в цінний лист №0833000219411 від 05.05.2017 (а.с. 46) на юридичну адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.05.2017 (а.с.58), а саме: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 1А.

Як стверджує позивач, відповідач всупереч умовам укладеного між сторонами договору-заявки №А-290622 від 15.09.2016 за отримані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом не розрахувався, у зв'язку з чим Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро" звернулось з даним позовом до суду.

Згідно з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статті 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачем доводи позивача не спростовані, докази сплати заборгованості за надані позивачем послуги відсутні.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача 8500 грн. основного боргу за договором-заявкою про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №А-290622 від 15.09.2016 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ Логістік" (код 39412665) на користь Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" (код 20071893) - 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. основного боргу та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 17.05.2017