Ухвала

від 17.05.2017 по справі 639/9095/16-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/9095/16-к

Провадження №1-кс/639/867/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12016220440000971 від 02.06.2016 року, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12016220440000971 від 02.06.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 367, ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що на протязі 2015-2016 років посадові особи Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з керівниками підпорядкованих структурних підрозділів (лісгоспів та лісництв) та суб`єктами господарювання у лісопереробній галузі заволоділи майном лісового господарства області при здійсненні порубки лісу, проведенні аукціону з реалізації деревини та експорті вказаної продукції за кордон, спричинивши тим самим збитки державі у великому розмірі.

Також, під час досудового розслідування в рамках виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України, співробітниками УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України отримано інформацію, що незаконна порубка лісу здійснюється у наступних лісових господарствах: ДП «Гутянське лісове господарство» в Володимирівському лісництві в кварталі № 181, виділ № 2, 13 дерев дуба звичайного, збиток складає 153636 грн. 85 коп.; ДП «Гутянське лісове господарство» в Краснокутському лісництві в кварталі № 142, виділ № 1, 11 дерев дуба звичайного та 2 деревини клену гостролистого, збиток складає 157090 грн. 71 коп.; ДП «Красноградське лісове господарство)/ в Сахновщанському лісництві в кварталі № 23, виділ № 3, 123 дерева дуба звичайного, клена, та в`яза, збиток складає 360946 грн. 62 коп.; ДП «Жовтневе лісове господарство» в Васіщівському лісництві в кварталі № 88, виділ № 14, 18 дерев сосни, збиток складає 21024 грн. 71 коп.; ДП «Жовтневе лісове господарство» в Васіщівському лісництві в кварталі № 53, виділ № 1, 19 дерев дуба звичайного, збиток складає 66110 грн. 40 коп.; ДП «Жовтневе лісове господарство» в Васіщівському лісництві в кварталі № 53, виділ № 3, 11 дерев дуба звичайного, збиток складає 46563 грн. 88 коп.: ДП «Жовтневе лісове господарство» в Мерефянському лісництві в кварталі № 64, виділ № 6, 11 дерев сосни, збиток складає 85071 грн. 96 коп.; ДП «Жовтневе лісове господарство» в Мерефянському лісництві в кварталі № 115, виділ № 8, 12 дерев сосни, збиток складає 113462 грн. 00 коп.

Крім того, під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України оперативними працівниками УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України було встановлено, що на території Харківської області існує ряд об`єктів, де відбувається зберігання та переробка деревини, що вирубана з порушенням вимог чинного законодавства України, серед яких об`єкт, розташований за адресою: Харківська область, с. Надточії, вул. Борова, №1-А, де було виявлено значну кількість лісопродукції (дуб) на яких були відсутні бирки завдяки яким встановлюється легальність лісопродукції.

Під час здійснення оперативного супроводження досудового розслідування за кримінальним провадженням оперативними співробітниками встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа займається заготівлею, переробкою та подальшою реалізацією деревини з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме деревини, що була незаконно вирубана на території Харківської області без наявності відповідних дозвільних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться печатки, штампи, чорнові записи, електронні носії інформації (в тому числі накопичувачі на жорстких магнітних дисках, флеш-носії, оптичні диски для лазерних систем зчитування та інші), не обліковані грошові кошти, здобуті внаслідок протиправної діяльності вказаних вище особою, а також деревина різноманітних порід, що заготовлена з порушенням вимог чинного законодавства, а також інші предмети та документи, що свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, які будуть використані під час досудового розслідування в якості доказів.

З метою документування злочинної схеми господарської діяльності посадових осіб Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, керівників підпорядкованих структурних підрозділів (лісгоспів та лісництв) та суб`єктів господарювання у лісопереробній галузі при здійсненні незаконної порубки лісу, виникала необхідність у відшуканні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження предметів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: печаток, штампів, чорнових записів, комп`ютерних та електронних носіїв інформації, бухгалтерської та фінансової документації, не облікованих грошових коштів, що здобуті в результаті незаконної діяльності, деревини, що заготовлена з порушенням вимог чинного законодавства України, а також інших предметів та документів, що мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та які в подальшому можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.

Посилаючись на зазначене вище, слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку на земельній ділянці площею 2,53 га, та в будівлях (спорудах, тощо), які розташовані на ній, за адресою: Харківська область, с. Надточії, вул. Борова, №1-А, що відповідно до відповіді Пісочинської селищної ради від 22.03.2017 на праві постійного користування належить ЗАТ «Харківпромзв`язок» на підставі Державного акту на право постійного користування землею (серія ХР 25-69-000302) зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею №21 від 12,12,1996 р., на даний час на території розташованій за адресою: Харківська область, с. Надточії, вул. Борова, №1-А, розташований правоприємник Прат «Харківпробут» ЄДРПОУ 14313642 ( директор ОСОБА_5 ), з метою відшукання печаток, штампів, чорнових записів, комп`ютерних та електронних носіїв інформації, бухгалтерської та іншої фінансової документації, бланків документації, не облікованих грошових коштів, що здобуті в результаті незаконної діяльності, деревини, що заготовлена з порушенням вимог чинного законодавства України, а також інших предметів та документів, що мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та які в подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а також необхідні для призначення та проведення судово-економічної експертизи, судово-почеркознавчої експертизи, технічних експертиз документів, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим він просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими слідчим матеріалами доведено вищенаведені обставини, на які він посилався в обґрунтування клопотання, та доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуванних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про наданя дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , а також членам слідчої групи дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці площею 2,53 га, та в будівлях (спорудах, тощо), які розташовані на ній, за адресою: Харківська область, с. Надточії, вул. Борова, №1-А, що відповідно до відповіді Пісочинської селищної ради від 22.03.2017 на праві постійного користування належить ЗАТ «Харківпромзв`язок» на підставі Державного акту на право постійного користування землею (серія ХР 25-69-000302) зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право постійного користування землею №21 від 12,12,1996 р., на даний час на території розташованій за адресою: Харківська область, с. Надточії, вул. Борова, №1-А, розташований правоприємник Прат «Харківпробут» ЄДРПОУ 14313642 ( директор ОСОБА_5 ), з метою відшукання печаток, штампів, чорнових записів, комп`ютерних та електронних носіїв інформації, бухгалтерської та фінансової документації, не облікованих грошових коштів, що здобуті в результаті незаконної діяльності, деревини, що заготовлена з порушенням вимог чинного законодавства України, а також інших предметів та документів, що мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та які в подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а також необхідні для призначення та проведення судово-економічної експертизи, судово- почеркознавчої експертизи, технічних експертиз документів, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1