543/545/16-ц
2/543/12/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришка О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 звернулася 02 серпня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4, третіми особами вказані Оржицька державна нотаріальна контора та відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
З позовної заяви та з заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дід позивачки - ОСОБА_5, останнім місцем проживання якого було с. Воронинці Оржицького району Полтавської області. Заповіту він не залишав. Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,70 га, про що був виданий Державний акт серія НОМЕР_1, оригінал якого, як зазначає позивач, не зберігся.
Позивач ОСОБА_3 вказує, що після смерті ОСОБА_5 вона є спадкоємцем за законом за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, оскільки її батько ОСОБА_6 помер раніше спадкодавця ОСОБА_5. Крім того, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, то крім успадкування 1/2 частини спадкового майна за правом представлення, вона також має право успадкувати за законом і решту - 1/2 частини земельної ділянки, що є об'єктом спадщини, як онука спадкодавця, що відноситься до п'ятої черги спадкоємців.
В нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права після ОСОБА_5 по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_3 просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,70 га, що має кадастровий номер - НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом за правом представлення та в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем п'ятої черги після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати просила з відповідача не стягувати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково. Представник відповідача вказала, що ОСОБА_3 має право успадкувати ? частину земельної ділянки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, за правом представлення, оскільки її батько, а син спадкодавця, на момент смерті спадкодавця вже помер. В цій частині вона визнає позовні вимоги, а в частині вимог про визнання за позивачкою права власності на іншу половину спірної земельної ділянки в порядку спадкування за законом як за спадкоємицею п'ятої черги після ОСОБА_5, позов не визнала. Представник позивача вказала, що позивачка мала б право успадкувати і іншу ? частини спірної земельної ділянки як спадкоємиця п'ятої черги лише у випадку , якби її батько на момент смерті діда був би живий, і він відмовився б чи був усунутий від спадкування, чого в даному випадку не було. Представник відповідача також вказала, що державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиці ОСОБА_5 за правом представлення.
Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при винесенні рішення вони покладаються на розсуд суду.
В матеріалах справи є клопотання представника третьої особи відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 9). З 1994 року та на день своєї смерті ОСОБА_5 проживав без реєстрації на території Воронинцівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,70 га, на території Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2 (а.с. 14-17, 44).
Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкова справа не заведена (а.с. 46).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивачка ОСОБА_3, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_3 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5. На момент смерті свого батька ОСОБА_6 позивачка була неповнолітньою, тому згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину (а.с. 6-8, 11-13). Відповідач ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав.
Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. постановою від 15 липня 2016 року відмовила позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по причині не надання нею до нотаріальної контори оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця (а.с. 18).
Представник позивачки пояснив, що на даний час оригінали правовстановлюючих документів втрачено, і це позбавляє позивачку можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, яка належала померлому ОСОБА_5.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 відсутні (а.с. 50).
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для часткового задоволення позову ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Оржицька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити частково.
2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,70 га, що має кадастровий номер - НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Суд | Оржицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 22.05.2017 |
Номер документу | 66541778 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оржицький районний суд Полтавської області
Гришко О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні