ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
17 травня 2017 року Справа № 808/1224/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ"
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 6535 грн. 27 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної згідно з п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1 за період грудень 2016 року - березень 2017 року.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Всупереч ч.2 ст.106 КАС України до позову не додано доказів направлення Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачу.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як доказ направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРТ" адміністративного позову з додатками позивачем надано Реєстр відправлених листів від 05.05.2017. Відповідно до даного Реєстру на адресу ТОВ "ВАРТ" направлено позов із вих..№1583/11.
Однак, до суду подано адміністративний позов про стягнення з ТОВ "ВАРТ" заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, за вих. №523/11 від 28.04.217.
Таким чином, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем не додано належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: доказів направлення Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачу; належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ" про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 31 травня 2017 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: доказів направлення Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачу; належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 22.05.2017 |
Номер документу | 66546864 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні