Рішення

від 18.05.2017 по справі 555/698/17

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/698/17

Номер провадження 2/555/309/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.

при секретарі Лисенко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в обґрунтування позову посилається на те, що

20 жовтня 2016 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №131, у відповідності до якого, позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000. (шість тисяч) грн. строком з 20 жовтня 2016 року до 20 жовтня 2017 року, із сплатою 99% річних.

В порушення договірних зобов'язань, позичальником не було проведено погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у встановлений термін. Своє зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування коштами не провів.

Крім того, одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання кредиту є порука фізичної особи ОСОБА_2.

Відповідно до договору поруки №131/П1 від 20.10.2016 року укладеного між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 , за яким останньою було взято на себе зобов'язання перед спілкою у повному обсязі, солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з укладеного між спілкою та ОСОБА_1 кредитного договору.

Як на підставу наведених обставин, покликається на кредитний договір, договір поруки, розрахунок заборгованості, документи які підтверджують надання кредиту.

Станом на 21 березня 2016 р. заборгованість відповідача становить 9274,06грн. (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 06 коп.), з яких: 5623,36 грн. - сума неповернутого кредиту, 1250,70 грн. сума нарахованих відсотків.

В позовній заяві просить суд, солідарно стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн.06 коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, подав до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, остаточно просить суд солідарно стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 7674,06 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу .

Згідно Закону „ Про кредитні спілки » кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №131, у відповідності до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 (шість тисяч) грн., строком з 20 жовтня 2016 року до 20 жовтня 2017 року із сплатою 99% річних.

Відповідно до пп. 4.1 договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Сторони в пп.4 пп.3.1.1 п.3.1 кредитного договору погодили, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати цей договір, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - -на три календарних місяці; або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш, як на десять відсотків, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення умов кредитного договору.

В порушення умов договору та вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ОСОБА_1 взяті на себе за кредитним договором зобов'язання належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості в сумі 7674 (сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 06 коп.

Відповідно до п.4.6 кредитного договору, при порушенні позичальником умов договору та при подачі справи до суду позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 40% суми кредиту передбаченої п. 1.1 договору.

На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Свої зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. Відповідно до умов договору кредиту, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредитів, а відповідач своє зобов'язання перед позивачем не виконав.

Крім того, одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання кредиту є порука фізичної особи ОСОБА_2.

Відповідно до договору поруки №131/П1 від 20.10.2016 року укладеного між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 , за яким останньою було взято на себе зобов'язання перед спілкою у повному обсязі, солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з укладеного між спілкою та ОСОБА_1 кредитного договору.

Згідно пункту 3.1 договору поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів.

Судом встановлено, що кредитна спілка свої зобов'язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Таким чином не повернення кредитів окремими членами кредитної спілки робить неможливим виконання спілкою своїх зобов'язань перед іншими членами спілки - вкладниками.

Уклавши з кредитною спілкою кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачі систематично порушували свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Дослідивши в повному обсязі матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне солідарно стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1600 грн. судовий збір.

На підставі ст. 536, 549, 525, 610, 623, 624, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити повністю.

Солідарно стягнути із ОСОБА_1 (проживає за адресою 34608,

Рівненська область, Березнівський р-н., с.Орлівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (проживає за адресою 34607, Рівненська область, Березнівський р-н., с.Городище, вул. Незалежності, буд. 82, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 26519685) в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (34600, м.Березне, вул.Андріївська, буд.39, Березнівського району, Рівненської області), р/р 26508301956324 в ПАТ Ощадний Банк м.Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 35669507) заборгованості за кредитним договором №131 від 20 жовтня 2016 року в сумі 7 674 (сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 06 коп.

Солідарно стягнути із ОСОБА_1 (проживає за адресою 34608, Рівненська область, Березнівський р-н., с.Орлівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (проживає за адресою 34607, Рівненська область, Березнівський р-н., с.Городище, вул. Незалежності, буд. 82, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 26519685) в особі Березнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (34600, м.Березне, вул.Андріївська, буд.39, Березнівського району, Рівненської області), р/р 26508301956324 в ПАТ Ощадний Банк м.Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 35669507) витрати по справі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Ю. Собчук