ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.05.2017
Справа № 904/2702/17
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП", м. Херсон
про стягнення 178 206,54 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення 178 206,54 грн.
Ухвалою суду від 16.03.17 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.04.17. Ухвалою суду від 10.04.17 розгляд справи було відкладено до 15.05.17.
Представник позивача до судового засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 15.05.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
В С Т А Н О В И В:
Між Позивачем (виконавець) та Відповідачем (абонент) укладений договір №0343 від 24.11.14 про компенсацію витрат з енергозабезпечення орендатора (Договір). Цей догвір укладений на підставі договору оренди № 0382/1 від 01.12.14. Відповідно до умов договору, виконавець зобов'язується забезпечувати абонента наступними послугами енергозабезпечення: послугами з електрозабезпечення, послугами з водопостачання; послугами водовідведення хоз. фекальних вод, послугами газозабезпечення, послугами з постачання зварювальних газів, послугами з підтримання тиску в протипожежному трубопроводі. Відповідно до п.4.3 Договору абонент зобов'язується до 3-го числа місяця, наступного за місяцем в якому були надані послуги, передбачені Договором, підписати наданий виконавцем акт виконаних робіт та спожитого енергоносія, або в той же строк надати обґрунтовану відмову від підписання. У разі ненадання обґрунтованої відмови та не підписання акту виконаних робіт і спожитого енергоносія в строки, передбачені цим пунктом, роботи вважаються виконаними та прийнятими сторонами, а енергоносій спожитим, відповідно до умов Договору. Відповідно до п.11.1 Договір вступає в силу з 01.12.14 і діє протягом строку дії договору оренди №0382/1 від 01.12.14, вказаного у п.1.1.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем виконано умови договору та надано відповідачу послуги на загальну суму 935 123,76 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с.19-32).
Згідно п.4.1 Договору абонент зобов'язується здійснювати оплату за енергоносії та послуги енергозабезпечення шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця в наступні терміни: - до 30-го числа, місяця, що передує місяцю споживання самостійним перерахуванням 80% від виставленого рахунку за попередній місяць; - кінцевий розрахунок за надані послуги проводиться протягом 5-ти банківських дні з моменту виставлення рахунку.
Відповідно до п.7.2 договору, остаточний розрахунок між виконавцем та абонентом за надані послуги здійснюються на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт та актів, що підтверджують кількість отриманого енергоносія.
Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач порушив умови договору, і не сплатив своєчасно та у повному обсязі вартість отриманих послуг. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на день розгляду спору становить 178 206,54 грн.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 178 206,54 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача, оскільки позов задоволено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" (50007, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Технічна, 7А/3; код 36221144) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" (73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1; код 36336744) суму основного боргу у розмірі 178 206,54 грн. та 2 673,10 грн. витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення складено 17.05.2017
Суддя М.О.Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2017 |
Оприлюднено | 23.05.2017 |
Номер документу | 66561354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні