Ухвала

від 18.05.2017 по справі 904/4874/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2017р. Справа № 904/4874/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК", м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС", м. Київ

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНКОМ", м. Дніпро

про стягнення 31 339,69 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.12.2016 р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК" звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС" Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНКОМ", в якому просить господарський суд:

- стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 97 ТД від 30.09.2016 року в розмірі 30 339,69 грн.;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС та Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОФІНКОМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК заборгованість в розмірі 1 000,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІПРОПІЛЕНОВІ ПЛІВКИ СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОФІ-ПАК судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.;

- копію протоколу про призначення Генерального директора ТОВ ТД ПРОФІ-ПАК ;

- копію наказу про призначення Генерального директора ТОВ ТД ПРОФІ-ПАК ;

- копію виписки Позивача з ЄДРЮОФОПГФ;

- копію договору поставки № 97 ТД від 30.09.2016 року;

- копію видаткової накладної № 1130 від 21.12.2016 року па суму 42 976.69 грн.;

- копію товарно-транспортної накладної № 2112-1 від 21.12.2016 року;

- копію довіреності на отримання ТМЦ № 17 від 21.12.2016 року;

- копію рахунку на оплату № 1068 від 30.11.2016 року на суму 42 976,69 грн.;

- копію повернення постачальнику № 1 від 15.02.2017 року на суму 20 968,33 грн.;

- копію видаткової накладної № 96 від 28.02.2017 року на суму 20 968,33 грн.;

- копію товарно-транспортної накладної № 2802-1 від 28.02.2017 року;

- копію довіреності на отримання ТМЦ № 2 від 28.02.2017 року;

- копію банківської виписки на суму 11 637,00 грн.;

- копію договору поруки № 3009/16 від 30.09.2016 року;

- оригінал довіреності представника Позивача;

- докази направлення позовної заяви з додатками Відповідачам.

Представник Позивача 18.05.2017 р. надав додаткові документи до справи, а саме сповіщення Відповідачів про час та дату слухання справи.

18.05.2017 р. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач-2 18.05.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.

У зв'язку з неявкою Відповідачів та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.06.17 р. о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;

- Відповідачам надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2