Ухвала

від 15.05.2017 по справі 905/1878/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

15.05.2017р. Справа № 905/1878/15

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не з'явились

від боржника

ліквідатор ОСОБА_2 (свідоцтво)

02.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області №717/10/10-112 від 28.08.2015р. про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» м. Дружківка, визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на суму 1002398,78грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.01.2016р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення справи №905/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м. Дружківка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.09.2015р. за №23034.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. клопотання розпорядника майна задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном на один місяць, дату підсумкового засідання відкладено на 15.02.2016р.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.02.2016р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 16.02.2017р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.02.2016р. №28270.

10.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора по справі №905/1878/15 про банкрутство ТОВ «Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. призначено заяву до розгляду на 07.06.2016р. 17.06.2016р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі №905/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, з доданими до нього документами, у тому числі свідоцтвом №1167 від 02.07.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2017р. призначено ліквідатором по справі №905/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1167 від 02.07.2013р. (поштова адреса: м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.80, оф.28; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

26.01.2017р. ліквідатором, за результатами проведеної роботи, до суду направлені:

- звіт та ліквідаційний баланс з додатками для затвердження;

- клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора та її стягнення з ДПІ у м.Дружківка ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2017р. призначено справу до розгляду; ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду: довідки банку ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо наявності або відсутності грошових коштів на рахунках банкрута: №26000053600761, №26050053600539, №26005050007158, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, письмові пояснення щодо наявності документів боржника, які підлягають передачі до архівної установи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2017р. відкладено розгляд звіту і ліквідаційного балансу та клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 на 04.04.2017р.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017р. відкладено розгляд звіту і ліквідаційного балансу та клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 на 15.05.2017р.

15.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

В судове засідання 15.05.2017р. представники боржника та кредиторів не з'явились, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» .

Розглянувши у судовому засіданні 15.05.2017р. звіт та ліквідаційний баланс, клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , в результаті якої майнових активів боржника не виявлено, що підтверджується матеріалами інвентаризації:

- інвентаризаційний опис основних засобів від 16.01.2017р.;

- інвентаризаційний опис №2 від 16.01.2017р.;

- інвентаризаційний опис грошових коштів в касі та на рахунках банківських установ №3 від 16.01.2017р.

До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс станом на 16.01.2017р .

ОСОБА_5 звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації, довідками банків та органів, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками Державіа, регіонального сервісного центру МВС України у Донецькій області, ГУ Держпраці у Донецькій області, Державного реєстру повітряних суден України.

ОСОБА_5 інформаційної довідки №86924900 від 12.05.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» відсутня.

ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація щодо обтяження рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» станом на 12.05.2017р. відсутня.

Відповідно до поданого звіту та матеріалів справи, первинні документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» для передання до архівної установи відсутні.

В результаті здійснених заходів щодо виявлення майна банкрута, встановлено, що в ході ліквідаційної процедури майна боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси не виявлено. У зв'язку з відсутністю майнових активів боржника кредиторські вимоги залишилися не задоволеними і вважаються погашеними відповідно до приписів ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги:

- ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на суму 1002398,78грн.

Інші кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника або господарського суду Донецької області не звертались.

Комітетом кредиторів на засіданні 12.09.2016р. (протокол №1) за результатами розгляду звіту ліквідатора прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ «Костянтинівський хлібокомбінат» станом на 16.01.2017р., а також клопотати перед господарським судом про ліквідацію банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт»

Станом на 15.05.2017р. зауважень і заперечень до звіту ліквідатора до суду не надходило.

ОСОБА_5 ч.2 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, кредиторські вимоги залишились незадоволеними.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

ОСОБА_5 ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатором до суду надано клопотання №23-02-01-905/1878 від 24.01.2017р. про затвердження фінансового звіту ліквідатора про нараховану грошову нагороду.

ОСОБА_5 ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до змісту ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

ОСОБА_5 положень ст.115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За змістом зазначеної норми, обов'язок зі сплати грошової винагороди ліквідатора за виконання повноважень ліквідатора покладається саме на заявника (кредитора, боржника), тобто на особу, яка звернулась із заявою про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.02.2016р. призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м.Дружківка, арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 у якості ліквідатора у справі та ліквідатором ТОВ ТБ Ферріт призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась і на даний час є чинною.

ОСОБА_5 ч.7 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

ОСОБА_5 звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна ліквідатором у справі 21.06.2016р. по 16.01.2017р. грошова винагорода нарахована у розмірі 21969,90грн.

На засіданні комітету кредиторів боржника 16.01.2017р. згідно протоколу №1 комітетом кредиторів затверджено фінансовий звіт ліквідатора у тому числі його грошову винагороду за виконання обов'язків ліквідатора у справі на суму 21969,90грн.

Ліквідатором на адресу ініціюючого кредитора ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області направлена копія клопотання про стягнення оплати послуг останнього у розмірі 21969,90грн. та видатків у розмірі 50,00грн.

Водночас, станом на теперішній час доказів оплати грошової винагороди та видатків ліквідатору ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд двійшов висновку затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 21969,00грн., видатків у розмірі 50,00грн. та стягнути дану суму з ініціюючого кредитора ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про що видати відповідний наказ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст.4 -1 , 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Ферріт , м. Дружківка.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 32737378).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м. Дружківка.

Ліквідатору в триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 21969,90грн. та видатків у сумі 50,00грн.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 26; код ЄДРПОУ 39901249) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 80, каб. 28) грошову винагороду у розмірі 21969,90грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» , м. Дружківка та видатки у розмірі 50,00грн.

Видати відповідний наказ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька