Ухвала

від 18.05.2017 по справі 910/7757/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.2017Справа № 910/7757/17

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Фірма - АІС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 426,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 2/04 від 24.04.2017 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26426,37 грн., з яких 12200,00 грн - сума основного боргу; 13097,29 грн - сума втрат від інфляції; 1129,08 грн - 3% річних.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються ; законодавство, на підставі якого подається позов.

В абз. 1 п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви , або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову в розмірі 26426,37 грн., в той же час у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни позову, та такий розрахунок не додано до позовної заяви .

В тексті позовної заяви міститься розрахунок 3% річних на суму 1129,08 грн та розрахунок втрат від інфляції на суму 13097,29 грн. Крім цього, позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 12200,00 грн., однак, не надав детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди нежитлового приміщення від 02.01.2013 . Розписка на суму 12200,00 грн не являється розрахунком суми заборгованості. В обгрунтованому розрахунку вказується: дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата щодо кожного платежу окремо; сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу); сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) та сума боргу, який виник в зв'язку з не сплатою.

Позивач не надав обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, отже не надав обгрунтованого розрахунку ціни всього позову.

В порушення вимог ст 54 ГПК України позивач не долучив до позовної заяви обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко