Ухвала
від 16.05.2017 по справі 910/7006/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

16.05.2017Справа № 910/7006/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Європолімер до Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про визнання недійсним договору про надання банківських послуг у справі №910/7006/17,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №04/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмежено відповідальністю "Європолімер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Компані" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.05.2017 (справа №910/7006/17) заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №04/17 призначено до розгляду на 26.05.2017.

15.05.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Європолімер надійшла зустрічна позовна заява у справі №910/7006/17.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі і іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбаченим цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В свою чергу, розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається в порядку, передбаченому розділом XIV-1 Господарського процесуального кодексу України, яким не передбачено розгляд зустрічного позову у справах за заявами про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Європолімер до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсним договору про надання банківських послуг в межах розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №04/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмежено відповідальністю "Європолімер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Компані" про стягнення заборгованості (справа №910/7006/17).

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви відмовити.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66561854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7006/17

Постанова від 04.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні