Ухвала

від 18.05.2017 по справі 915/455/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 травня 2017 року Справа № 915/455/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18), код 30083966

відповідач: Громадська організація Християнський реабілітаційний центр «ВЕФІЛЬ» (54001, АДРЕСА_1), код 25381539

про: стягнення 9 771 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Громадської організації Християнський реабілітаційний центр «ВЕФІЛЬ» про стягнення грошових коштів в розмірі 9 771 грн. 09 коп., з яких: 7 854 грн. 48 коп. - основний борг за теплову енергію, 1 601 грн. 78 коп. - інфляційні витрати, 290 грн. 97 коп. - 3 % річних, 23 грн. 86 коп. - пеня.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем в порушення вимог п.3 ст. 63 ГПК України, не додано обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме розрахунок інфляційних витрат, 3 % річних, пені нараховані з порушенням п.п.22-24 договору №2428 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 23.02.1999 року. Крім того відсутні докази та посилання на докази про направлення відповідачу рахунків на оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду позивачу слід виконати вимоги ухвали, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням п.п.22-24 договору №2428 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 23.02.1999 року та надати докази направлення рахунків відповідачу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1