Ухвала

від 18.05.2017 по справі 613/526/17

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/526/17 Провадження № 2/613/343/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 травня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5, 8475 га., кадастровий номер 6320886000:02:001:0372, яка розташована в Харківській області, Богодухівський район, с/рада Павлівська в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2016 року.

Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до слідуючого:

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить засобів зв'язку позивача.

Також в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог, оскільки позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2016 року, при цьому в якості відповідача у справі зазначив ОСОБА_2.

Також, матеріали матеріали справи не містять постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим, не зрозуміло в чому полягає порушене право позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ