Рішення
від 18.05.2017 по справі 618/319/17
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 618/319/17

Провадження № 2/618/136/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря - Кучеренко О.І., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа - відділ у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, 3-я особа - відділ у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 06 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,5700 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради, належна спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 783940, кадастровий номер 6321884500:03:001:0219. Позивачу через відсутність оригіналу державного акту державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов'язаних з оформленням спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 Позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), як за спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Пісківський сільський голова ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи - начальник відділ у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області ОСОБА_4 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив справу розглянути в його відсутність.

Матеріалами справи встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 479326 від 19 квітня 2017 р., батьками позивача ОСОБА_5 є батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 456181 від 09 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 померла 06 жовтня 2014 року (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 783940 від 04.10.2011, залишилася земельна ділянка, площею 4,5700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області (а. с. 10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6304181742017 від 19.04.2017, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,5700 га, кадастровий номер 6321884500:03:001:0219, яка знаходиться на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області (а. с. 11).

Згідно постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 405/02-31 від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 783940 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2014 року, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (а. с. 15).

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв»язку з чим в даний час неможливо виготовити та отримати вищевказаний державний акт на ім я померлої, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, фактично спадщину ніхто не прийняв, спадкоємці на обов язкову частку відсутні .

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 20.04.2017 року № 02-30/350, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є: чоловік - ОСОБА_6, 0109.1956 р.н., син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт на території Пісківської сільської ради не складався та не посвідчувався (а. с. 14).

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 496/01-16 від 11 травня 2017 року (а. с. 29), після смерті ОСОБА_2 , яка померла 06 жовтня 2014 року, з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1, про що заведено спадкову справу за № 46/2015 від 13.03.2015 року, номер заяви 97.

Чоловік померлої ОСОБА_6 відмовився від належної частки спадщини, заява за № 98 від 13.03.2015 року.

Донька померлої ОСОБА_7 відмовилась від належної частки спадщини на користь сина померлої ОСОБА_1 , заява за № 120 від 24.03.2015 року.

Заяв від інших спадкоємців "про прийняття або відмову від спадщини" до Дворічанської держнотконтори Харківської області не надходило.

Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на земельну частку (пай) перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну частку (пай), площею 4,5700 га, кадастровий номер 6321884500:03:001:0219, розташовану на території Пісківської сільської ради, згідно державного акту серії ЯЛ № 783940 від 04 жовтня 2011 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

За таких обставин справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 25, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 4,5700 га, кадастровий номер 6321884500:03:001:0219, розташовану на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 783940 від 04.10.2011, виданого на ім я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66565964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —618/319/17

Рішення від 18.05.2017

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні