Ухвала
від 18.05.2017 по справі 489/1168/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

18.05.2017

№ 1-кс/489/694/2017 р.

У Х В А Л А

ім`ям України

18 травня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150040001185 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, 3 ст.185 КК України, а саме вчинення 04.03.2017 р. невстановленими особами замаху на таємне викрадення з цистерни олії на 43 сортувальній гірці території ст. Миколаїв.

Слідчий слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку гаражного авто кооперативу "Мир-1" за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102, з метою відшукання з метою відшукання знарядь вчинення правопорушення, майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування отримані дані про причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які використовують особисті гаражні приміщення на території гаражного авто кооперативу "Мир-1", до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим є підстави вважати, що вказані особи можуть зберігати у вказаному гаражному автокооперативі знаряддя вчинення правопорушення, майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та у вказаному приміщенні можуть знаходитись ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, відомості про користування гаражними приміщеннями № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , № 15 ОСОБА_7 , № 14 ОСОБА_4 , що знаходяться на території гаражного авто кооперативу "Мир-1" за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 102.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі у вигляді знарядь вчинення правопорушення, а також причетні до вчинення злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходяться в гаражних приміщеннях №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 авто кооперативу "Мир-1" за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 102 та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаних гаражних приміщень.

Проте, згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що слідчим, який звернувся з клопотанням, проводиться досудове розслідування за фактом замаху на заволодіння майном, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки відсутні достатні підстави вважати, що таке майно знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на обшук гаражних приміщень №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 авто кооперативу "Мир-1" за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 102, якими користуються ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою відшукання знарядь вчинення правопорушення та місцезнаходження ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, відмовити.

Ухвала діє на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66573087
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —489/1168/17

Ухвала від 04.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 03.07.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Ухвала від 30.03.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 22.12.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Ухвала від 08.09.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 19.09.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 11.08.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 25.07.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Ухвала від 07.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Маркова Т. О.

Ухвала від 26.06.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні