Рішення
від 18.05.2017 по справі 191/5777/16-ц
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/5777/16-ц

Провадження № 2/191/184/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.Т. Черкової

за участі секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2016 року помер її батько, ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 348402 від 12.01.2016 року. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 497170 від 18.01.1977 року. До спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 1224856200:01:006:0249, яка розташована території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, площею 5.300 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 131223 від 29.12.2003 року. Оригінал державного акту не зберігся. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона та відповідач ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) С.В. (донька померлого); дружина померлого, ОСОБА_4. Вони у встановлений законом строк спадщину прийняли, звернулись із відповідними заявами до нотаріальної контори. Дружина померлого, ОСОБА_4 від спадщини у встановлений законом строк відмовилась на користь своїх доньок, тому до участі у справі не залучена. Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, позивач не має можливості оформити спадщину після смерті батька у позасудовому порядку, про що свідчить постанова державного нотаріусу П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори від 06.12.2016 року за № 5238/02-31, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. В зв'язку із необхідністю подальшого управління спадковим майном, враховуючи неможливість отримати документи про право на спадщину на вищевказане майно у нотаріальній конторі, вона вимушена звернутись до суду.

У зв'язку з викладеним просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.: НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 1224856200:01:006:0249, яка розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського района, Дніпропетровської області , площею 5, 300 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті, 11 січня 2016 року, батька, ОСОБА_3.

07.03.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11.01.2016 року помер її батько, ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 348402 від 12.01.2016 року. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 290445 від 14.01.1972 року. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 113887 від 15.01.2004 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 стали: вона та ОСОБА_5, як доньки померлого та дружина померлого ОСОБА_4. Вони з сестрою спадщину прийняли. Дружина померлого ОСОБА_4 від спадщини у встановлений законом строк відмовилась на користь своїх доньок. До спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 1224856200:01:006:0249, яка розташована на території Славгородської селищної ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, площею 5.300 гектарів, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії П-ДП № 131223 від 29.12.2003 року, оригінал якого не зберігся. Отже, вона успадкувала після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом, ? частину вищевказаної земельної ділянки. Водночас, оформити спадщину після смерті батька у позасудовому порядку, у нотаріальній конторі, не має можливості, що підтверджується постановою державного нотаріусу П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори від 06.01.2017 року за № 33/02-31, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю оригіналу документу про право власності на земельну ділянку, яка за життя належала спадкодавцеві.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1А частину земельної ділянки, кадастровий номер 1224856200:01:006:0249, яка розташована на території Славгородської селищної ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, площею 5.300 гектарів, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті, 11 січня 2016 року, батька, ОСОБА_3.

У судове засідання позивач по первісному позову та відповідач по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У судове засідання відповідач по первісному позову та позивач по зустрічній позовній заяві ОСОБА_6 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги по первісному позову визнає, не заперечує проти їх задоволення, позовні вимоги по зустрічній позовній заяві підтримує, просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2016 року помер батько сторін ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №348402 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 5, 300 гектарів, розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.16-17).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №5238/02-31 від 06.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 2016 року, оскільки спадкоємцем не надано оригінал документу про право власності на земельну ділянку належну спадкодавцю (а.с.7).

У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №33/02-31 від 06.01.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 2016 року, оскільки спадкоємцем не надано оригінал документу про право власності на земельну ділянку належну спадкодавцю.

Судом також були досліджені: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої зазначений спадкодавець ОСОБА_7 (а.с. 15); копія довідки про вартість земельної ділянки (а.с.20); копія свідоцтва про одруження від 31.12.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 2016 року є його дружина - ОСОБА_9, яка відмовилася від прийняття спадщину у встановленому законом порядку та діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 175, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.: НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 1224856200:01:006:0249, яка розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського района, Дніпропетровської області , площею 5, 300 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті, 11 січня 2016 року, батька, ОСОБА_3.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.: НОМЕР_2, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 1224856200:01:006:0249, яка розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського района, Дніпропетровської області , площею 5, 300 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті, 11 січня 2016 року, батька, ОСОБА_3.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_10

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66576708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/5777/16-ц

Рішення від 18.05.2017

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н. Т.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н. Т.

Ухвала від 24.01.2017

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні