Постанова

від 05.10.2009 по справі 2а-8243/09/2270/4

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» жовтня 2009 року справа № 2а-8243/09/2270/4

Хмельницький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового з асідання Марків О. З.

за участю:

представника позивача - Шевчук Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративний позов управління П енсійного фонду України у м. Х мельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спеціального техноло гічного обладнання» про стяг нення заборгованості в сумі 285,12 грн., -

ВСТАНОВИВ :

управління Пенсійного фон ду України у м. Хмельницькому звернулося в суд з адміністр ативним позовом до ТзОВ «Зав од спеціального технологічн ого обладнання» про стягненн я заборгованості в сумі 285,12 грн . Свої вимоги обґрунтовує, тим , що відповідно до Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» ТзОВ «Завод спеціально го технологічного обладнанн я» є платником внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування. Поруш ення відповідачем положень З акону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованост і по сплаті страхових внескі в до управління Пенсійного ф онду України у м. Хмельницько му, яка станом на 04.08.2009 року скла дає 285,12 грн. В зв' язку з ц им, просить стягнути з відпов ідача вказану заборгованіст ь на користь управління Пенс ійного фонду України у м. Хмел ьницькому в повному обсязі т а видати виконавчий лист.

В судовому засіданні предс тавник позивача зменшив позо вні вимоги, просить стягнути 16,20 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечень на адміністра тивний позов не подав.

Судом явка представника ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов' язково ю. За таких обставин, з врахува нням думки представника пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача на п ідставі наявних у справі док азів. Заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню в повному обсязі з під став наведених нижче.

Відповідач - ТзОВ «Завод с пеціального технологічного обладнання», код ЄДРПОУ 31156701, в ідповідно до ст. ст. 14, 15 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» є платником страхов их внесків до Пенсійного фон ду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платник а страхових внесків покладен і обов' язки щодо нарахуванн я, обчислення і сплати страхо вих внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, с т рахувальники зобов'язані сп лачувати страхові внески, на раховані за відповідний базо вий звітний період, не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду. Базовим періодом для від повідача у відповідності з а бзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названо го Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунку с уми страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування викона них самим відповідачем, карт ок особового рахунку, розрах унку суми позовних вимог заг альна сума заборгованості по сплаті страхових внесків ст ановить 285,12 грн. У зв' язку із з меншенням позовних вимог до стягнення заявляється сума б оргу 16,20 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я”, суми страхових внесків св оєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальникам и у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі об числені територіальними орг анами Пенсійного фонду у вип адках, передбачених частино ю третьою статті 20 цього Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків (далі - недоїмка ) і стягуються в судовому пор ядку.

Відповідно до абзацу 8 пу нкту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, як ий одержав вимогу територіал ьного органу Пенсійного фонд у про сплату недоїмки і протя гом десяти робочих днів післ я її отримання не сплатив заз начену у вимозі суму недоїмк и разом з застосованою до ньо го фінансовою санкцією, вклю ченої до вимоги, або не узгоди в вимогу з відповідним орган ом Пенсійного фонду, або не ос каржив вимогу в судовому пор ядку, а також у разі якщо страх увальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму не доїмки протягом десяти робоч их днів після отримання узго дженої вимоги, відповідний о рган Пенсійного фонду зверта ється в установленому законо м порядку і подає вимогу про с плату недоїмки до відповідно го підрозділу державної вико навчої служби. У зазначених в ипадках орган Пенсійного фон ду також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення н едоїмки.

Заборгованість відповідач а по сплаті страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування станом на 04.08.2009 року складає 285,12 г рн. Наявність зазначеної заб оргованості підтверджуєтьс я наданими позивачем копіями звіту, картками особового ра хунку та розрахунком суми по зовних вимог за червень 2009 рок у. У зв' язку з частковою проп латою боргу відповідачем, та зменшенням позовних вимог п озивачем, до стягнення належ ить сума боргу 16,20 грн.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КА С України, Законом України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «За вод спеціального технологіч ного обладнання» (код ЄДРПОУ 31156701) на користь управління Пен сійного фонду України у м. Хме льницькому 16 (шістнадцять) гр н. 20 коп. в рахунок погашення за боргованості по сплаті внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови с кладений 09.10.2009 р.

Головуючий суддя

«Згідно з оригіналом»

Суддя О. К. Кова льчук