Постанова

від 05.10.2009 по справі 2а-8244/09/2270/4

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» жовтня 2009 року справа № 2а-8244/09/2270/4

Хмельницький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового з асідання Марків О. З.

за участю:

представника позивача - Шевчук Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративний позов управління П енсійного фонду України у м. Х мельницькому до виробничо те хнічного приватного центру « Градієнт» про стягнення забо ргованості в сумі 86,56 грн., -

ВСТАНОВИВ :

управління Пенсійного фон ду України у м. Хмельницькому звернулося в суд з адміністр ативним позовом до ВТПЦ «Гра дієнт» про стягнення заборго ваності в сумі 86,56 грн. Свої вим оги обґрунтовує, тим, що відпо відно до Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» ВТ ПЦ «Градієнт» є платником вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установ лені строки та в повному обся зі призвело до виникнення за боргованості по сплаті страх ових внесків до управління П енсійного фонду України у м. Хмельницькому, яка станом на 04.08.2009 року складає 86,56 грн. В зв' язку з цим, просить стяг нути з відповідача вказану з аборгованість на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Хмельницькому в повн ому обсязі та видати виконав чий лист.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечень на адміністра тивний позов не подав.

Судом явка представника ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов' язково ю. За таких обставин, з врахува нням думки представника пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача на п ідставі наявних у справі док азів. Заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню в повному обсязі з під став наведених нижче.

Відповідач - ВТПЦ «Градіє нт», код ЄДРПОУ 30865496, відповідн о до ст. ст. 14, 15 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» є платником страхових внеск ів до Пенсійного фонду Украї ни. За змістом статті 17 вказан ого Закону на платника страх ових внесків покладені обов' язки щодо нарахування, обчис лення і сплати страхових вне сків в повному обсязі в устан овлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 ц ього ж Закону, с трахувал ьники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Ба зовим періодом для відповіда ча у відповідності з абзацу 2 ч . 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Зако ну є календарний місяць .

Відповідно до розрахунку с уми страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування викона них самим відповідачем, карт ок особового рахунку, розрах унку суми позовних вимог заг альна сума заборгованості по сплаті страхових внесків ст ановить 86,56 грн. У відповідност і з вимогами ст. 106 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у строки, визначені статт ею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними о рганами Пенсійного фонду у в ипадках, передбачених части ною третьою статті 20 цього Зак ону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати ст рахових внесків (далі - недоїм ка) і стягуються в судовому п орядку.

Відповідно до абзацу 8 пу нкту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, як ий одержав вимогу територіал ьного органу Пенсійного фонд у про сплату недоїмки і протя гом десяти робочих днів післ я її отримання не сплатив заз начену у вимозі суму недоїмк и разом з застосованою до ньо го фінансовою санкцією, вклю ченої до вимоги, або не узгоди в вимогу з відповідним орган ом Пенсійного фонду, або не ос каржив вимогу в судовому пор ядку, а також у разі якщо страх увальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму не доїмки протягом десяти робоч их днів після отримання узго дженої вимоги, відповідний о рган Пенсійного фонду зверта ється в установленому законо м порядку і подає вимогу про с плату недоїмки до відповідно го підрозділу державної вико навчої служби. У зазначених в ипадках орган Пенсійного фон ду також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення н едоїмки.

Заборгованість відповідач а по сплаті страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування станом на 04.08.2009 року складає 86,56 г рн. Наявність зазначеної заб оргованості підтверджуєтьс я наданими позивачем копіями звіту, картками особового ра хунку та розрахунком суми по зовних вимог.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КА С України, Законом України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довольнити.

Стягнути з виробничо техні чного приватного центру «Гра дієнт» (код ЄДРПОУ 30865496) на корис ть управління Пенсійного фон ду України у м. Хмельницькому 86 (вісімдесят шість) грн. 56 коп. в рахунок погашення заборго ваності по сплаті внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови с кладений 09.10.2009 р.

Головуючий суддя

«Згідно з оригіналом»

Суддя О. К. Кова льчук