Ухвала

від 18.05.2017 по справі 317/1448/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1448/17

№/п 1-кс/317/443/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080230002149 «01» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080230002149 «01» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 29.08.2015 невідома особа, шляхом омани, на території ОСК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого: Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, незаконно склала документи, внаслідок яких було виключено зі складу членів кооперативу ОСОБА_5 , тим самим заволоділа майном яке знаходилось на ділянці № НОМЕР_1 даного ОСК, чим спричинила майнову шкоду потерпілому.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080230002149 від «01» грудня 2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з 1991 року і користувався земельною ділянкою № НОМЕР_1 в ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с.Володимирівське, Запорізького району. Земельна ділянка має будівлю у вигляді сараю з цегли, одноповерхового, розміром близько 2х2м., та приміщення туалету (капітальне будівництво зазначеного приміщення). За період користування земельної ділянкою членські внески здійснювались своєчасно, оплата яких відображалась в членській книжці. В середині вересня 2015 року, невідома жінка зателефонувала на домашній телефон, і доповіла членам родини потерпілого, що нібито відбулися збори членів кооперативу, на яких прийнято рішення позбавити його права користуватися земельною ділянкою, і що йому потрібно з`явитися до голови кооперативу для того, щоб передати ділянку. 17 вересня 2015 року, голова кооперативу ОСОБА_6 запропонував приїхати потерпілому для розмови. 20 вересня 2015 року, ОСОБА_5 прибув на ділянку, яка за ним закріплена, та побачив, що металеві дверцята господарської будівлі відчинені, спиляна гілка з абрикосового дерева, зрізаний великий кущ шипшини, та на частині ділянки спалена садова трава, а також присутні інші ознаки чужого господарювання. Перебуваючи на ділянці дізнався, що серед членів кооперативу хтось поширював чутки про те, що він нібито відмовився від ділянки, якою користуюся, і що ділянка, яка закріплена за мною, вже надана ОСОБА_6 іншій власниці - ОСОБА_7 . В цей же день, 20.09.2015р., він сплатив внески в розмірі 500,00 гривень, в касу кооперативу. ОСОБА_6 повідомив, що він є членом кооперативу, і може далі спокійно користуватися ділянкою № НОМЕР_1 , яка за ним закріплена. 21.05.2016 р. знов прибув на ділянку, де вніс податки, про що є відмітка в членській книжці. 27 серпня 2016 року, в черговий раз намагаючись сплатити членські внески, випадково дізнався, від ОСОБА_8 , що його виключено з членів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час проведення зборів членів садового товариства. Від останньої йому стало відомо, що новим власником ділянки з виписаною членської книжкою є ОСОБА_7 . На всі запити про надання для ознайомлення матеріалів товариства про передання ділянки іншому власнику він отримав відмову. Тривалий час, керівництво ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовляло в ознайомленні з протоколами проведених в 2015 та 2016 роках загальних зборів членів кооперативу, та з Уставом. Протокол від 20.08.2016р. свідчить про те, що закріплену за ним ділянку № НОМЕР_1 , продали на зборах за 3 000 гривень ОСОБА_7 . З фотокопій виписок з протоколів від 29.08.2015 та 20.08.2016 р.р. вбачається, що вказані виписки оформлені з грубими порушеннями діючого законодавства, не містять всіх необхідних реквізитів та зміст виписок суттєво відрізняється від фотокопій протоколів, що вказує на ознаки підроблення.

Під час допиту свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 тривалий час користувався дачною ділянкою № НОМЕР_1 в ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою в с.Володимирівське, Запорізького району. Членські внески проводив своєчасно. Наприкінці 2016 року (вересень-жовтень) було оголошено збори членів садового товариства. На збори прийшло близько 10 осіб. Діюча кількість членів садового товариства 170 осіб. Дана кількість не є підставою проведення зборів, та винесене рішення не є правомочним при присутності тільки 10 осіб. Кількість присутніх осіб була невеликою. ОСОБА_6 було оголошено питання, які необхідно винести на голосування. Серед інших питань винесено на обговорення: зміна голови садового товариства, а також виключити з членів садового товариства ОСОБА_5 , ділянку якого передати іншому власнику. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 тривалий час був головою, ніхто з присутніх не заперечував проти винесеного на обговорення рішення про передачу ділянки ОСОБА_5 іншому власникові. Присутні особи у невеликій кількості - близько 10 осіб, проголосували за дане рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, досудове слідство вважає, що існує необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів в ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (ЄРДПО НОМЕР_2 ), а саме до оригіналів документів:

- протокол зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.08.2016;

- протокол зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.08.2015;

- списки членів кооперативу, які брали участь у голосуванні на загальних зборах ОСК «Прокатчик 3» протягом 2015-2017 років, з їх підписами;

- всіх протоколів загальних зборів членів кооперативу за 21015-2017 роки;

- уставу ОСК «Прокатчик 3» в редакції 2015 року;

- уставу ОСК «Прокатчик 3» в редакції 2016 року;

- протоколів засідань правління ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час;

- реєстр членів ОСК «Прокатчик-3» попередніх років та поточного року;

- касову книгу ОСК «Прокатчик-3»;

- книгу реєстрації протоколів загальних зборів;

- журнал реєстрації прибуткових та видаткових документів;

- заяву ОСОБА_7 подану в 2015 році правлінню ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про передачу їй земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 .

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи обставини скоєння злочину, а також те, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 письмово звертався до голови ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надання для ознайомлення підстав виключення його з членів садового товариства, але на запити було відмовлено, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також достовірності викладених в заяві обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що існує необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів в ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (ЄРДПО 33980964).

Згіднозі ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною 2ст. 163 КПК Українипередбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають речі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110,159,160,161,163,164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080230002149 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «01» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 17 травня 2017 року об 10 годині 48 хвилин.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (ЄРДПО 33980964), до оригіналів документів:

- протокол зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.08.2016;

- протокол зборів ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.08.2015;

- списки членів кооперативу, які брали участь у голосуванні на загальних зборах ОСК «Прокатчик 3» протягом 2015-2017 років, з їх підписами;

- всіх протоколів загальних зборів членів кооперативу за 21015-2017 роки;

- уставу ОСК «Прокатчик 3» в редакції 2015 року;

- уставу ОСК «Прокатчик 3» в редакції 2016 року;

- протоколів засідань правління ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по теперішній час;

- реєстр членів ОСК «Прокатчик-3» попередніх років та поточного року;

- касову книгу ОСК «Прокатчик-3»;

- книгу реєстрації протоколів загальних зборів;

- журнал реєстрації прибуткових та видаткових документів;

- заяву ОСОБА_7 подану в 2015 році правлінню ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про передачу їй земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 .

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали судустаршому слідчому Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого суддіодин місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбаченістаттею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1