Ухвала

від 19.05.2017 по справі 359/10111/16-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/849/2017

Справа № 359/10111/17

УХВАЛА

19 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства Займище-2 про визнання недійсними рішення загальних зборів про виключення з членів товариства, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено письмове клопотання, подане від імені ОСОБА_3, датоване 23 березня 2017 року, про витребування письмових документів в СТ Займище-2 в підтвердження розміру заборгованості позивача. В обґрунтування клопотання зазначила, що в наданій відповідачем довідці від 07.02.2017 року зазначена заборгованість позивача по пайовим та членським внескам, однак документи - рішення загальних зборів, до компетенції яких відноситься встановлення розміру обов'язкових платежів та внесків, суду надано не було.

Представник позивача ОСОБА_3 своє клопотання підтримала, представник відповідача СТ Займище-2 проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що факт не сплати зазначених в довідці внесків позивачем не оспорюється, крім того до рішень зборів є додатки- акти виконаних робіт і це є значний обсяг документів.

Дослідивши письмове клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, за змістом вимог ч.3 ст.10, ст.ст.58,59,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними і допустимими доказами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази стосуються підстав заявленого позову та поданих відповідачем заперечень, а також, враховуючи, що долучена представником відповідача довідка про заборгованість позивача видана СТ Займище-2 у 2017 році та подана представником відповідача безпосередньо у попередньому судовому засіданні, і позивач та його представники не мали можливість до попереднього засідання ознайомитися з цим документом, а також, оскільки позивач виключений з членів СТ Займище-2 , він та його представники не мають можливості подати зазначені в клопотанні документи, що можуть спростувати або підтвердити заперечення відповідача, відповідні докази мають бути витребувані судом у встановленому цивільним процесуальним кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 168, 133-135,137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов'язати Садівницьке товариство Займище-2 в особі його голови ОСОБА_4 протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів:

- рішення загальних зборів СТ Займище-2 щодо ремонту дороги після газифікації та встановлення розміру внеску на її ремонт в сумі 350 грн.;

- документів, відповідно до яких підлягає сплаті щороку членами товариства 15 грн. за вуличне освітлення;

- рішення загальних зборів щодо розміру внеску для чистки пожежної водойми в сумі 300 грн. або Акт виконаних робіт відповідно до якого сума робіт розбивалась на членів садового товариства;

- на підставі яких документів позивач повинен сплатити 500 грн. за повторне підключення 27.03.2014 року;

- рішення загальних зборів щодо розміру членських внесків за 2009 - 2014 роки.

Копії ухвали для виконання вручити представнику відповідача в судовому засіданні та, у разі необхідності, направити за місцем знаходження СТ Займище-2 за адресою м: 08330, Київська область, Бориспільський район, Дударківська сільська рада, с.Займище.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.05.2017 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів