Ухвала

від 19.05.2017 по справі 642/1474/16-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

19.05.2017

642/1474/16-к

1-кс/642/843/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №42016221090000016 від 21.01.2016 начальником відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посилаючись на те, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 4201622109000016 від 21.01.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2009 року по теперішній час, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою у групі з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншими суб`єктами підприємницької діяльності, фізичними особами, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи свої службові повноваження, заволоділи коштами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом укладання договорів з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_2 (2010-серпень 2016 р.), іншими суб`єкти господарювання ( серпень 2016 року по т.ч.) на розрахункові рахунки яких перераховано грошові кошти за нібито виконані роботи, у той час, як роботи фактично виконані працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають достатній рівень знань та кваліфікацію. У свою чергу, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти отримані від Комунального Підприємства, з метою їх виведення у готівку та фактичного заволодіння грошовими коштами, ухилення від сплати податків та мінімізації податку на додану вартість, перераховано на розрахункові рахунки суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, якими грошові кошти вже фактично виведено у готівку, з метою їх фактичного отримання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншими особами, чим причинено тяжкі наслідки у вигляді збитків Комунальному підприємству.

Під час проведення досудового розвідування у кримінальному провадженні встановлено, що у період часу з 2010 року по серпень 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 були укладені та діяли ряд договорів з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації.

У 2010 році керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято ряд управлінських рішень відповідно до яких скорочено штат працівників Комунального Підприємства, якими фактично виконувались роботи з технічного обслуговування об`єктів Харківського метрополітену з технічного огляду пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, внесено зміни по положень служби воєнізованої охорони, та служби автоматики, телемеханіки та зв`язку, у частині виключення функцій з проведення робіт протипожежного призначення, таким чином штучно створено умови для залучення сторонніх організацій до проведення вказаних видів робіт з метою виведення грошових коштів Підприємства у готівку. До того ж ІНФОРМАЦІЯ_3 метрополітен у період часу з 2004 року по 2009 рік мало змогу та виконувало вказані види робіт протипожежного призначення на підставі ліцензії АА № 776949, строк дії 23.12.2009. Після сплину строку дії ліцензії службовими особами, на протязі 6 років не вжито заходів щодо отримання нової ліцензії, натомість залучено до проведення робіт протипожежного призначення сторонню організацію.

Так, встановлено, що 01.04.2010 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 357-04/НО від 01.04.2010 року строк дії до 6 січня 2015 року, на виконання робіт підрядною організацією з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації. Так, відповідно до наданих офіційних документів, умови вказаного договору виконувались працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі протягом 2011 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , протягом 2012 року ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , протягом 2013 року ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , протягом 2014 року ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Слід зазначити, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 2010 по 2014 рік здійснювало діяльність протипожежного призначення на підставі ліцензії, отриманої у 2009 році. Для отримання вказаної ліцензії у 2009 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було подані відомості, щодо наявності працівників з достатнім рівнем освіти і кваліфікацією, ними явились ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 .

Таким чином протягом 2010-2014 років роботи протипожежного призначення відповідно до умов договору № 357-04/НО від 01.04.2010 виконувались сторонніми особами. У особових картках вказаних осіб, що вилучені під час проведення обшуку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні відомості про достатній досвід роботи, освіту, кваліфікацію для виконання вказаних видів робіт, що підлягають ліцензуванню.

В подальшому у 2014 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано нову ліцензію на здійснення видів робіт протипожежного призначення, для отримання ліцензії було подано заяву та документи, що підтверджували наявність кваліфікованого персоналу, що має достатній рівень знань, освіту, кваліфікацію, ними явились ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , у той час як протягом 2014 року роботи на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_1 за умовами договору № 357-04/НО від 01.04.2010 з технічного обслуговування пристроїв пожежної автоматичної сигналізації, відповідно до наданих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувались іншими особами ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

29 грудня 2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 481-12/НО строк дії 31.12.2015 на виконання робіт з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, що являються роботами протипожежного призначення, які підлягають ліцензуванню. Відповідно до наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 метрополітен документів встановлено, що протягом 2015 року надано тимчасові перепустки робітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання умов договору № 481-12/НО від 29.12.2014, ними явились ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 . Таким чином особи, зазначені керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при отриманні у 2014 році ліцензії не мали відношення до виконання робіт, фактично роботи не виконували.

Так, наприклад працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_33 та ОСОБА_32 , ОСОБА_36 , відомості про яких подані у складі заявки для отримання ліцензії у 2014 році надали, покази відповідно до яких, жоден з них у період з 2010 по 2016 роки роботи на ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконували, жодного відношення до обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації якими обладнані об`єкти Харківського метрополітену, не мають.

30.12.2015 між КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 276-12/НО з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації на об`єктах Харківського метрополітену, строк дії протягом 2016 року.

Під час проведення процедури закупівлі вказаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі пропозиції конкурсних торгів надані документи згідно переліку, у тому числі довідку, щодо підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, що володіють необхідними знаннями та досвідом виконання умов договору, ними явились ( ОСОБА_5 (директор Товариства), ОСОБА_11 , ОСОБА_37 (відповідальний за виконання умов договору), ОСОБА_8 , ОСОБА_33 , ОСОБА_32 , ОСОБА_23 , ОСОБА_38 ), що суперечить відомостям наданим для отримання ліцензії у 2014 році у частині кваліфікованого персоналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проведеними слідчими діями у кримінальному провадженні встановлено, що жоден з зазначених працівників фактично роботи не виконував, до об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_3 метрополітен фактично не заходили.

Одночасно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано цивільно-правові договори від 30.12.2016, що укладені від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та фізичними особами ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_15 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , відповідно до умов яких виконавець, тобто вказані фізичні особи, беруть на себе зобов`язання виконати роботи з ремонтування та технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, яка встановлена на об`єктах Харківського метрополітену. Вказаним працівникам було надано тимчасові перепустки ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання умов договору 276-12/НО від 30.12.2016.

Наказами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені директора ОСОБА_5 № 2-ОК та № 3-ОК, що внесені лютого 2016 року ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_43 , та працівник ОСОБА_44 прийняті на роботу за сумісництвом з 02.02.2016 на посадку електромонтерів ОПС 5 розряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_45 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_43 є штатними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, допитані в рамках розслідування кримінального провадження ОСОБА_45 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_43 повідомили, про те, що протягом 2014-2015 років, працюючи за основним місцем роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи не працевлаштовані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за усною домовленістю з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 виконували роботи з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації (роботи за умовами договору № 357-04/НО та № 481-12/НО ), отримували неофіційно від директора Товариства ОСОБА_19 винагороду за виконану роботу, та тільки у 2016 році підписали документи про працевлаштування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сумісництвом, для чого ними були надані тільки документи, що посвідчують особу.

Факт виконання робіт з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації на об`єктах Харківського метрополітену штатними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2014 2015 рік підтверджено іншими матеріалами кримінального провадження, у тому числі журналами технічного огляду автоматичних пристроїв пожежної сигналізації, що вилучені в ході обшуку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином встановлено, що протягом 2015 року, службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано грошові кошти від ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ніби то виконані роботи співробітниками Товариства, у той час як фактично роботи виконані особами, що не перебували у договірних, трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відомості ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Грошові кошти Комунального підприємства керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими отримано грошові кошти за начебто виконані роботи співробітниками Товариства, спрямовані на розрахункові рахунки суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, щодо укладення та виконання умов договору № 481-12/НО від 29.12.2014. Вказані відомості мають значення для кримінального провадження та необхідні для підтвердження чи спростування відомостей про наявність у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 метрополітен ознак складу кримінального правопорушення у вигляді зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що полягають у умисному неотриманні ліцензії на вид діяльності з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації метрополітену, укладення договорів з сторонньою організацією про начебто виконання робіт, та вжиття управлінських заходів щодо надання вказівок підлеглим виконували певні види робіт, а також неналежне виконання ними своїх службових обов`язків, що причинило тяжкі наслідки у вигляді розтрати коштів Комунального підприємства.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а саме перешкоджання зі сторони службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 метрополітен проведенню досудового слідства за даним фактом, безпідставним відмовам у надання запитуваних документів, в порядку ст. 40, 93 КПК України, у зв`язку з їх відсутністю, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, можуть бути використані як докази, а також, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз по вказаних документах, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_46 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що стосуються взаємовідносин КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , в тому числі:

1.Належним чином завірений контракт генерального директора КП Харківський метрополітен, що діяв протягом 2015 року.

2.Посадова інструкція заступника генерального директора метрополітену з експлуатації, наказ про призначення на посаду заступника генерального директора з експлуатації, дійсні протягом 2014, 2015 років.

3.Посадова інструкція головного інженера метрополітену, наказ про призначення на посаду головного інженера метрополітену, дійсні протягом 2014, 2015 років.

4.Належним чином завірену копію довіреності № 09/1878/01-09 від 23.09.2014 відносно ОСОБА_47 .

5.Належним чином завірений статут ІНФОРМАЦІЯ_3 метрополітен зі змінами протягом 2010 2016 років.

6.Документація конкурсних торгів, з пропозицією учасника(переможця) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЕДРПОУ НОМЕР_3 , відповідно до процедури відкритих торгів за результати якої між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір .

7.Висновки робочої групи, листи, розпорядження, службові телеграми, доповідні записки, інші документи на підставі яких проведено процедуру закупівлі робіт з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації на 2015 рік, та в подальшому укладено договір№ 481-12/НО від 29.12.2014.

8.Оригінал договору № 481-12/НО від 29.12.2014, з усіма додатками, актами приймання виконаних робіт до договору № 481-12/НО від 29.12.2014, платіжні доручення про перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за умовами договору № 481-12/НО від 29.12.2014, листування, робочу документацію до договору, що була повернута виконавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після закінчення строку договору.

9.Належним чином завірену копію інструкції про порядок надання послуг (виконання робіт) сторонніми організаціями на діючих дільницях та у спорудах метрополітену, що діяла протягом з грудня 2014 року, протягом 2015 року.

10.Належним чином завірені копії журналів, що містять записи про видачу співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тимчасових перепусток на відповідні об`єкти замовника, для виконання робіт за договором № 481-12/НО від 29.12.2014.

11.Відомості, щодо тимчасових перепусток відносно працівників ОСОБА_45 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_43 , що дійсні протягом 2015 року, у тому числі копії журналів реєстрації перепусток, дата, час видачі, строк дії (у вигляді офіційної довідки).

12.Оригінали журналів з технічного обслуговування і ремонту пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, журнали обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань установо пожежної автоматики, що складались та велись протягом 2015 року на виконання умов договору 481-12/НО від 29.12.2014 на об`єктах КП Харківський метрополітен: Станції метрополітену: Холодна Гора, Південний вокзал, Центральний ринок, Радянська, Проспект Гагаріна, Спортивна, Завод ім. Малишева, Московський проспект, Маршала Жукова, Радянської армії, Ім. О.С. Масельського, Тракторний завод, Пролетарська, Історичний музей, Університет, Пушкінська, Київська, Академіка Барабашова, Академіка Павлова, Студентська, Героїв Праці, Метробудівників ім. Г.І. Ващенка, Площа Повстання, Архітектора Бекетова, Держпром, Ботанічний сад, 23 Серпня, Олексіїівська, перехідна підстанція ПП 10\6, тягова підстанція Т-1, тягова підстанція Т-2, Тягова підстанція Т-3, Тягова підстанція Т-4, Тягова підстанція Т-5, електродепо «Салтівське», блок пост електродепо«Салтівське», головний корпус ТР-3 електродепо «Салтівське», будівля РМС в електродепо «Салтівське», електродепо «Московське», автогараж,, склад РМХ «Механічні майстерні», ремонтно будівельна дільниця (гараж металевий), АПК будівлі головного матеріального складу, будівля складу ГММ і фарб, будівля складу кисневих балонів, душкомбінат сл. «Ш» за ст. «Пролетарська», база відпочинку «Дубовий Гай», будинок управління метрополітену, будівля ДРЕО (дільниця ремонту електрообладнання).

13.Журнали реєстрації працівників, що виконують роботи на станціях, об`єктах Харківського метрополітену за 2015 рік, у тому числі журнали: Холодна Гора, Південний вокзал, Центральний ринок, Радянська, Проспект Гагаріна, Спортивна, Завод ім. Малишева, Московський проспект, Маршала Жукова, Радянської армії, Ім. О.С. Масельського, Тракторний завод, Пролетарська, Історичний музей, Університет, Пушкінська, Київська, Академіка Барабашова, Академіка Павлова, Студентська, Героїв Праці, Метробудівників ім. Г.І. Ващенка, Площа Повстання, Архітектора Бекетова, Держпром, Ботанічний сад, 23 Серпня, Олексіїівська, перехідна підстанція ПП 10\6, тягова підстанція Т-1, тягова підстанція Т-2, Тягова підстанція Т-3, Тягова підстанція Т-4, Тягова підстанція Т-5, електродепо «Салтівське», блок пост електро-депо « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний корпус ТР-3 електродепо «Салтівське», будівля РМС в електродепо «Салтівське», електродепо «Московське», автогараж,, склад РМХ «Механічні майстерні», ремонтно будівельна дільниця (гараж металевий), АПК будівлі головного матеріального складу, будівля складу ГММ і фарб, будівля складу кисневих балонів, душкомбінат сл. «Ш» за ст. «Пролетарська», база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будинок управління метрополітену, будівля ДРЕО (дільниця ремонту електрообладнання).

14.Відомості, у формі офіційно завіреної довідки, щодо відповідальних осіб, з числа співробітників Харківського метрополітену, за виконанням умов договору № 481-12/НО від 29.12.2014, накази, розпорядження про призначення відповідальних за спостереження взагалі, від кожного підрозділу за фактично виконаними роботами на кожній зі станцій Харківського метрополітену, об`єктах Харківського метрополітену, а також перелік співробітників, які контактують, супроводжують, перевіряють співробітників сторонньої організації, уповноважені приймати фактично виконані роботи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на кожній станції, на кожному об`єкті Харківського метрополітену, за договором № 481-12/НО від 29.12.2014, з наданням належним чином завірених посадових, робочих, службових інструкцій, наказів про призначення на посаду дійсні протягом 2015 року.

15.Належним чином завірені заявки, рапорти, доповідні записки від відповідального за спостереження від підрозділу до старшого оперативного працівника відповідного підрозділу, про факт виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за умовами договору № 276-12/НЮ від 30.12.015.

16.Журнали інструктажів з техніки безпеки під час виконання робіт співробітниками сторонньої організації на об`єктах Харківського метрополітену за період з 2014 по 2015 роки.

17.Належним чином завірені табелі обліку робочого часу співробітників служби автоматики, телемеханіки та зв`язку ОСОБА_48 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_43 , за 2015 рік.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1