Ухвала

від 18.05.2017 по справі 686/8689/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8689/17

УХВАЛА

18 травня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240250000043 від 17.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Із клопотання вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості про цільове призначення земельної ділянки в Повідомлення про початок виконання підготовчих робіт №ХМ 010163010361 від 27.10.2016 по будівництву комплексу з виготовлення залізобетонних виробів на земельній ділянці в с. Лісові Гринівці Хмельницького району.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості в Повідомлення про початок виконання підготовчих будівельних робіт про початок виконання підготовчих робіт по будівництву комплексу з виготовлення залізобетонних виробів на земельній ділянці в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХМ 010163010361 від 27.10.2016. На момент подання Повідомлення про початок виконання підготовчих будівельних робіт, цільове призначення вищевказаної земельної ділянки було визначено для ведення особистого селянського господарства, яке змінено лише 25.11.2016 згідно рішення №42 чотирнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозвіл на будівництво комплексу по виробництву залізобетонних виробів. Окрім того, будівельні роботи, на вказаній вище земельній ділянці було розпочато до отримання необхідних дозвільних документів та по вказаному факту працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено протокол про порушення у сфері містобудівної діяльності.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, у слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням іншим працівникам УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які стали підставою для зміни цільового призначення земельної ділянки № 6825083600:03:007:1191, та в подальшому, проведення підготовчих будівельних робіт по будівництву заводу з виготовлення залізобетонних виробів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 червня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя