Ухвала

від 17.05.2017 по справі 905/820/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.2017 Справа № 905/820/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області

до відповідача 1: Улаклицька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Великоновосілівської районної ради Донецької області, с. Улакли, Донецької області

відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Костянтинопіль, Донецька область

про : визнання недійсним договору суборенди від 24.01.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

За участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Улаклицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великоновосілівської районної ради Донецької області, с. Улакли, Донецької області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Костянтинопіль, Донецької області про визнання недійсним договору суборенди від 24.01.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 11.04.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 25.04.2017р.

Ухвалою від 25.04.2017р. розгляд справи відкладено на 17.05.2017р.

Прокурор у судове засідання 17.05.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2017р. виконав, про причини неявки суд не повідомив. 03.05.2017 через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник позивача у судове засідання 17.05.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 1 у судове засідання 17.05.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2017р. не виконав. 24.04.2017р. на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому та просив розглядати справу за відсутності представника.

Представник відповідача 2 у судове засідання 17.05.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2017р. виконав частково. 15.05.2017р. на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог та просив розглядати справу за відсутності представника.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 31.05.2017 року о 12:00 год.,яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312, (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5 ) .

2. Зобов'язати прокуратуру до 29.05.2017р. надати суду: докази наявності чи відсутності письмової згоди орендодавця для передачі орендаваної земельної ділянки в суборенду; докази звернення орендаря до орендодавця; письмові пояснення та відповідні відмості щодо державної реєстрації договору суборенди; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача 2. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати позивача до 15.05.2017р. надати суду:докази наявності чи відсутності письмової згоди орендодавця для передачі орендаваної земельної ділянки в суборенду; докази звернення орендаря до орендодавця; письмові пояснення та відповідні відмості щодо державної реєстрації договору суборенди; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; письмові пояснення щодо заявлених вимог; письмові пояснення з урахуванням заперечень та відзову відповідача 2. Докази на підтвердження укладення договору суборенди (у разі відсутності надати письмові пояснення).

5. Зобов'язати відповідачів до 15.05.2017р. надати суду: докази наявності чи відсутності письмової згоди орендодавця для передачі орендаваної земельної ділянки в суборенду; докази звернення орендаря до орендодавця; письмові пояснення та відповідні відмості щодо державної реєстрації договору суборенди; направити письмовий відзив на позовну заяву всім учасникам справи, докази направлення відзиву сторонам у справі надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина