Ухвала
від 15.05.2017 по справі 910/8851/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.05.2017Справа № 910/8851/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Старобільський елеватор доТовариства з обмеженою відповідальністю Лотуре-Агро простягнення 166 052,85 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Русінова О.М. від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Старобільський елеватор звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре-Агро про стягнення 166 052,85 грн., з яких: 149 824,59 грн. - заборгованість за договором, 5 243,86 грн. - інфляційні втрати, 9 026,42 грн. - пеня, 1 957,98 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором зберігання зерна №281 від 26.06.2013 в частині здійснення оплати наданих послуг на суму 149 824,59 грн. у встановлені договором строки, що стало підставою для нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2014 провадження у справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре-Агро .

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1254 від 29.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 справу №910/8851/14 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П., поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.04.2017.

Оскільки 26.04.2017 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, ухвалою суду від 27.04.2017 розгляд справи призначено на 15.05.2017.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю Лотуре-Агро було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103042037617.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/7266/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре-Агро було затверджено реєстр кредиторів боржника та визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський елеватор на суму 179 771,96 грн., з яких: 1 218 грн. - вимоги першої черги, 168 435,67 грн. - вимоги четвертої черги, 10 118,29 грн. - вимоги шостої черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, згідно з п. 4.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Оскільки ухвала господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/7266/14 в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський елеватор не була оскаржена та набрала законної сили, з огляду на положення ч. 4 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі №910/8851/14 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Здійснюючи розподіл судових витрат, господарський суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що позовну заяву було подано позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором зберігання зерна №281 від 26.06.2013, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір в сумі 3 321,06 грн., сплачений за подання такої позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 44, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/8851/14 припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Старобільський елеватор (92700, Луганська обл., Старобільський район, м. Старобільськ, вул. 1 Травня, буд. 4; ідентифікаційний код 00952798) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 321 (три тисячі триста двадцять одна) грн. 06 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1097 від 06.05.2014, яке знаходиться в матеріалах справи №910/8851/14.

Суддя В.П. Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66598269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8851/14

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні