Ухвала
від 11.05.2017 по справі б18/303-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № Б18/303-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АБС –Груп”, м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “БелМТЗцентр”, м. Боярка

про           банкрутство

Суддя А.Кошик

Представники:

Від заявника: не з’явився

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Обставини справи:

Ухвалою суду від 26.05.2008 року порушено провадження у справі №Б18/303-08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АБС –Груп”про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БелМТЗцентр”.

Постановою суду від 03.06.2008 року боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю “БелМТЗцентр”визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АБ №271546 від 10.11.2005 року, адреса: АДРЕСА_1)

26.09.2016 року до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року призначено судове засідання на 13.10.2016 року для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Розглянувши у судовому засіданні 13.10.2016 року подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року замінено ліквідатора у справі №Б18/303-08 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія №АГ №594758 від 24.01.2011 року, адреса: Черкаська область, м. Жашків, пров. Чапаєва, 51, ін.номер НОМЕР_1) на арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія №АГ №594814 від 07.04.2011 року, адреса: АДРЕСА_2, ідн.номер НОМЕР_2). Зобов’язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 за результатами роботи подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 повідомлено про необхідність з’явитись у судове засідання та надати пояснення та відповідні докази щодо проведеної роботи по ліквідації ТОВ «БелМТЗЦентр» та визнано явку у судове засідання обов’язковою.

Однак, ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_4 вимоги суду проігноровані, ліквідатор на вимогу суду не подав відповідних документів та доказів та не з’явився у судове засідання. Ліквідатор у даній справі не проводить ніяких дій щодо ліквідації підприємства боржника, не виконує вимоги ухвали суду, не повідомляє кредиторів та суд про хід ліквідаційної процедури у справі №Б18/303-08, на неодноразові звернення суду до ліквідатора з проханням повідомити про хід ліквідаційної процедури відповіді не надходило.

Відповідно до п.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор зобов‘язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедурі.

Згідно п. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Станом на 13.10.2016 року від ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до суду не надходило жодних відомостей про виконану роботу по ліквідації ТОВ “БелМТЗЦентр”.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судовому засіданні 13.10.2016 року вимоги поданої заяви про участь у справі про банкрутство підтримав, надав згоду бути ліквідатором у справі №Б18/303-08 про банкрутство ТОВ “БелМТЗЦентр” та повідомив про відсутність особистої зацікавленості.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року замінено ліквідатора у справі №Б18/303-08 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія №АГ №594814 від 07.04.2011 року, адреса: АДРЕСА_2, ідн.номер НОМЕР_2) на арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року; адреса для листування : а/с 103, м.Київ-35, 03035); зобов’язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року; адреса для листування : а/с 103, м.Київ-35, 03035) за результатами роботи подати до Господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

18.04.2017 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» до господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 - ліквідатором у справі подано ліквідаційний баланс станом на 16.06.2011 року та звіт по ліквідації Поліграфічного підприємства «Буклет».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» господарський суд заслуховує звіт ліквідатора та думку членів комітету кредиторів в судовому засіданні та виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За таких обставин, суд призначає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року призначено розгляд звіту ліквідатора на 11.05.2017 року.

Заявник та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.05.2017 року не з’явились.

У судовому засіданні 11.05.2017 року ліквідатор доповів про здійснені заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута.

Дослідивши у судовому засіданні 11.05.2017 року поданий ліквідатором звіт судом встановлено наступне.

Листом від 28.10.2016 року №02-01/21-7 ліквідатор звернувся до керівника банкрута з запитам про передання усієї документації та матеріальних цінностей ТОВ «БелМТЗцентр», який залишений без належного реагування.

З метою виявлення активів банкрута, ліквідатором 28.10.2016 року та 18.01.2017 року було направлено запити за місцем реєстрації банкрута до наступних органів: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління Держпраці у Київській області, Головного управління статистики у Київській області, Головного управління регіональної статистики у м. Києві, Державної служби України з безпеки на транспорті, Київської обласної митниці ДФС, Києво-Святошинської ОДНІ ГУ ДФС у Київській області, ГУ Держгеокадастру у Київській області, Управління Держгеокадастру у Києво- Святошинському районі Київської області, УДВС ГУЮ у Київській області, ВДВС Києво-Святошинського РУК) у Київській області, Відділу примусового виконання рішень ДВС України, РСЦ МВС у Київській області, ТСЦ 3246 РСЦ МВС у Київській області, РСЦ МВС у Київській області, Департаменту держархбудінспекції у Київській області, Державіаслужби України, Державної інспекції с/г у Київській області, Києво-Святошинського відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області, Київське обласне відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Києво- Святошинського РЦЗ, УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області у відповідь на які:

-          листом від 08.11.2016 р. №04.1-10/3467 ГУ статистики у Київській області повідомило ліквідатора, що банкрутом звітність у період з 2010 р. но 2015р. не подавалася;

-          листом від 14.11.2016р. №11/11871 Управління Держпраці у Київській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом запитувана техніка не зареєстрована;

-          листом від 12.01.2017 р. №23-07/46 Головне управління регіональної статистики у м. Києві повідомило ліквідатора, що банкрут не значиться засновником суб’єкта господарської діяльності;

-          листом від 14.11.2016р. №9519/2/10-70-18-47 Київська митниця ДФС повідомила ліквідатора, що банкрутом митні операції не здійснювалися;

-          листом від 10.11.2016р. №33-1008-99.2-1526/2-16 Управління Держгеокадастру у Києво- Святошинському районі Київської області повідомило ліквідатора, що не мають можливості надати запитувану ліквідатором інформацію;

-          листом від 02.12.2016р.          №10/10-49/0212/02 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ,у Київській області повідомило ліквідатора, що банкруту дозволи на виконання будівельних;; робіт не видавалися;

-          листом від 24.11.2016р. №09/01/24800 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила ліквідатора, що банкрут не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів;

-           листом від 07.12.2016р. №9455/02/15-16 Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила ліквідатора, що за банкрутом плавзасоби не зареєстровані;

-          листом від 17.11.2016 р. №31/10-4764 РСЦ МВС у Київській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

-          листом від 03.12.2016 р. №568 ТСЦ №3246 РСЦ МВС у Київській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

-          відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 04.11.2016р. за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано;

-          листом від 28.11.2016 р. №12.1.2.19-11946 Державіаслужба України повідомила ліквідатора, що банкрутом повітряні судна не зареєстровані;

-          листом від 15.12.2016p №23069-2-20 УДВС ГТУЮ у Київській області повідомило ліквідатора, що у територіальних підрозділах останнього відсутні виконавчі провадження стороною яких виступало б КСП «Україна»;

-          листом від 17.11.2016р. №31/10-4764 РСЦ МВС в Київській області повідомило, що транспортні засоби на території Київської області за банкрутом не значаться;

-          листом від 03.12.2016р. №568 ТСЦ 3246 РСЦ МВС в Київській області повідомило, що транспорті засоби в числі зареєстрованих за банкрутом не значаться;

-          листом від 15.11.2016р. №2834/07-21 Київське обласне відділення ФФС з тимчасової втрати працездатності повідомило, що у банкрута заборгованість перед Фондом відсутня;

-          листом від 11.11.2016р. №10489/02 УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області повідомило, що звітність банкрутом не подавалась, сплата страхових внесків та переплати відсутні;

-          відповідно до витягів з сайту прав інтелектуальної власності від 14.04.2017р. за банкрутом прав інтелектуальної власності не виявлено.

За результатами здійснених ліквідатором банкрута дій у ліквідаційній процедурі ТОВ «БелМТЗцентр» активів для погашення кредиторської заборгованості у повному обсязі не виявлено. Крім того, за результатами заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке б знаходилось . у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, марно банкрута не виявлено. Документи постійного терміну зберігання ТОВ «БелМТЗцентр» ліквідатору банкрута не передавалися, що підтверджується

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 14.04.2017 року по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «БелМТЗЦентр» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ 33051167).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «БелМТЗЦентр» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ 33051167).

3. Провадження у справі № Б18/303-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БелМТЗЦентр» припинити.

4. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у Київській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

          

Суддя                                                                                Кошик А.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66598433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б18/303-08

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні