Рішення

від 16.05.2017 по справі 926/1123/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Справа № 926/1123/17

За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Громадської організації Футбольно-спортивний клуб Буковина , м. Чернівці

про стягнення заборгованості 14459,07 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.12.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся до Громадської організації Футбольно-спортивний клуб Буковина з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 14459,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 22.09.2015 між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна №196, за яким позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежиле приміщення цоколю та першого поверху загальною площею 128,1 м. кв., розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Гузар, 1, однак в порушення умов зазначеного договору відповідач за період з 01.04.2016 по 31.03.2017 орендну плату в повному обсязі не сплачував, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.03.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 19.04.2017.

Ухвалою від 19.04.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 16.05.2017.

На день розгляду справи, 16.05.2017, представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без участі представника відповідача, оскільки відповідача належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду за адресою згідно з відомостями з ЄДР.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

22 вересня 2015 року між департаментом економіки Чернівецької міської ради та Громадською організацією Футбольно-спортивний клуб Буковина укладено договір оренди №196 нерухомого майна (далі - Договір), а саме нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Гузар, 1, загальною площею 128,1 кв. м. строком на 2 роки та 11 місяців.

Орендна плата за Договором складає 1721,66 грн та корегується на індекс інфляції попереднього місяця (п.п. 2.1. Договору).

Станом на момент подання даного позову за відповідачем рахується заборгованість зі сплати орендних платежів за період з 01.04.2016 по 31.03.2017 в сумі 12531,18 грн. на яку нараховано пеню у розмірі 1927,89 грн.

Відповідно до п.4.1.2 Договору орендар зобов'язується своєчасно та в повному обсязі щомісячно сплачувати орендну плату.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України Про оренду державного та комунального майна орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Пунктом 2.12 Договору сторони узгодили, що починаючи з 1-го числа наступного місяця на суму недоїмки нараховується пеня за кожен день прострочення платежу, включаючи день оплати, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За невиконання або неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п.5.9 Договору).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Зокрема, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач належним чином не виконував свій обов'язок щодо виконання умов договору, а тому позивач правомірно звернувся з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 14459,07 грн., в тому числі 12531,18 грн. основного боргу та 1927,89 грн. пені.

За таких обставин позов задовольняється у повному обсязі.

Судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з громадської організації Футбольно-спортивний клуб Буковина (м. Чернівці, вул. Ольги Гузар, 1, код 34913155) на користь департаменту економіки Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 3, код 23246436, р/р 34228999700002, ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135) 12531,18 грн. основного боргу, 1927,89 грн. пені та 1600 грн. судового збору.

3 . Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення підписано 18.05.2017.

Суддя О.В. Гончарук