Ухвала
від 17.05.2017 по справі 927/1116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 927/1116/15

Кредитор: 1- Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно - правовий центр «Правекс» , 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, оф. 117

2- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ,

б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівоптпродторг» ,

код 32729243, 14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16

Предметспору: про порушення справи про банкрутство

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

присутній ліквідатор ОСОБА_1

До початку судового засідання від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, зобов'язати комітет кредиторів ТОВ "Чернігівоптпродторг" на протязі 10 днів прийняти своє рішення та подати до суду пропозиції щодо джерел формування фонду, з якого будуть здійснюватися виплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 на протязі визначеного Законом строку передати ліквідатору "Чернігівоптпродторг" арбітражному керуючому ОСОБА_1 всю документацію та матеріальні цінності боржника.

Суд залучив клопотання з доданими до нього документами до матеріалів справи.

В судовому засіданні присутній ліквідатор підтримав вимоги, викладені в клопотанні та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Також ліквідатор просить суд зобов"язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 всю документацію, що стосується боржника.

Суд дослідив матеріали справи, заслухав пояснення ліквідатора та встановив.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 10.09.2015р. на підставі ст. 10, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою господарського суду від 26.11.2015р. ТОВ «Чернігівоптпродторг» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).

Ухвалою суду від 12.05.16 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 14.06.2013р. №1140, 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, 5, оф. 207, ідент. код НОМЕР_1).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016, у зв"язку із закінченням терміну повноважень судді Тимченко М.Г., справу №927/1116/15 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 24.04.17 ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Чернігівоптпродторг" відсторонено, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора. Пунктом 3 ухвали ОСОБА_3 зобов'язано передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг". Крім того, розгляд справи відкладено на 17.05.17 та зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та по закінченні надати звіт та ліквідаційний баланс, або надати пропозиції щодо строку ліквідаційної процедури.

Клопотання ліквідатора в частині продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців аргументоване необхідністю витребування від арбітражного керуючого ОСОБА_2, що раніше виконував обов'язки ліквідатора "Чернігівоптпродторг", всієї документації та матеріальних цінностей боржника. Суд, дослідивши подане клопотання ліквідатора в цій частині, відмовляє в його задоволенні з наступних підстав. У відповідності до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.13 №01-06/606/2013 з наступними змінами та доповненнями, (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI), відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження. Таким чином, враховуючи, що законом не передбачено можливості продовження ліквідаційної процедури, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора в частині продовження ліквідаційної процедури, однак, беручи до уваги, що на даний час є невирішеним питання передачі документації та матеріальних цінностей боржника ліквідатору від попереднього ліквідатора, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора на шість місяців до 01.11.2017.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора в частині зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 на протязі визначеного Законом строку передати ліквідатору "Чернігівоптпродторг" арбітражному керуючому ОСОБА_1 всю документацію та матеріальні цінності боржника, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У своєму клопотанні ліквідатор зазначає, що на момент розгляду справи вся документація та матеріальні цінності підприємства-боржника знаходяться у попереднього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_3, що виконував повноваження ліквідатора боржника після ОСОБА_2, зазначені документи не приймались.

Згідно ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 6 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

З огляду на викладені норми, з метою забезпечення розгляду справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг", суд вважає за необхідне в цій частині задовольнити клопотання ліквідатора та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом 15 днів передати арбітражному керуючому ліквідатору ТОВ "Чернігівоптпродторг" ОСОБА_1 всю документацію та матеріальні цінності підприємства-банкрута.

Крім того, розглянувши клопотання ліквідатора в частині зобов'язати комітет кредиторів ТОВ "Чернігівоптпродторг" на протязі 10 днів прийняти своє рішення та подати до суду пропозиції щодо джерел формування фонду, з якого будуть здійснюватися виплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд виходить з наступного.

Ухвалою від 24.04.17 суд призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 з встановленням йому грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора. Одночасно у клопотанні ліквідатор зазначає, що судом залишилось невизначеними джерела формування фонду, з якого заплановано здійснювати виплату зазначеної грошової винагороди.

Необхідність вирішення питання стосовно джерел формування фонду, ліквідатор обгрунтовує нездійсненням протягом тривалого часу господарської діяльності банкрутом та недостатністю майнових активів останнього для виплати грошової винагороди. У відповідності до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Пунктом 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, відповідно до статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Положеннями частини 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

З аналізу норм, для забезпечення гарантованого законом права арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та зобов'язати комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптродторг" направити до суду пропозиції щодо джерел формування фонду для виплати грошової винагороди ліквідатору.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 41, 112-114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на шість місяців до 01 листопада 2017р., залишивши за арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" до закінчення ліквідаційної процедури.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. М. Гречка, 13, каб. 526, м. Київ, Україна, 04136, реєстрац. №2952211858) протягом 15 днів передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг".

3. Зобов'язати комітет кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг" прийняти рішення та направити до суду пропозиції щодо джерел формування фонду для виплати грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівоптпродторг".

4. Дану ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Україна, 02121), ОСОБА_2 вул. М. Гречка, 13, каб. 526, м. Київ, Україна, 04136), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя М. В. Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66599627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1116/15

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 28.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні