Ухвала

від 16.05.2017 по справі 910/10917/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2017Справа № 910/10917/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору застави майнових прав від 25.02.2015

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Мостепанюк В.І. (довіреність)

від відповідача: Карпінський С.В. (довіреність)

від третьої особи: Жегулін Ю.М. (довіреність)

від ТОВ "Танк Транс": Кулак І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору застави майнових прав від 25.02.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі № 910/10917/16 (колегія суддів у складі: Чинчин О.В. - головуючий суддя, судді Грєхова О.А., Гумега О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 (колегія суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий суддя, судді Корсакова Г.В., Тарасенко К.В.), позов задоволено. Визнано недійсним договір застави майнових прав від 25.02.2015, укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А.

Постановою Вищого Господарського суду України від 29.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/10917/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/10917/16 передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/10917/16 до свого провадження та призначено її розгляд на 16.05.2017.

15.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: заява про зміну предмету позову; клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу; письмові пояснення по справі.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при подальшому розгляді справи № 910/10917/16 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

15.05.2017 через відділ діловодства суду від ТОВ "Танк Транс" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог.

16.05.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

В судове засідання 16.05.2017 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи та ТОВ "Танк Транс".

Представник позивача просив суд прийняти до розгляду подану через відділ діловодства суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд:

- визнати недійсним договір застави майнових прав від 25.02.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 293, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України";

- застосувати наслідки недійсності договору застави майнових прав від 25.02.3015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 293, шляхом припинення у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяження № 15177504 від 25.02.2015 на рухоме майно (майнові права) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передане в заставу Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" на підставі недійсного договору застави майнових прав від 25.02.2015 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим № 293 та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" утриматися у майбутньому від вчинення дій, пов'язаних із реєстрацією у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна нових обтяжень на майнові права Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передані в заставу Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" на підставі недійсного договору застави майнових прав від 25.02.2015 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим № 293.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що розгляд справи № 910/10917/16 по суті ще не було розпочато, заява про зміну предмету позову відповідає приписам ст. 22 ГПК України, суд, вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду, а тому, подальший розгляд справи №910/10917/16 буде здійснюватись щодо вимог, що викладені позивачем в заяві про зміну предмету позову.

Також представник позивача в судовому засіданні 16.05.2017 підтримав подану через канцелярію суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову та просив суд її задовольнити.

Судом відкладено розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Присутній у судовому засіданні 16.05.2017 представник ТОВ "Танк Транс" надав суду пояснення щодо заявленого через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Танк Транс" як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вирішив за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Предметом спору у даній справі, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, є договір застави майнових прав від 25.02.2015 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 293, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", який позивач просить суд визнати недійсним та застосувати наслідки недійсності.

В свою чергу, ТОВ "Танк Транс" обґрунтовуючи заяву про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, зазначає, що згідно договору застави майнових прав від 25.02.2015 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" передало у заставу Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", серед іншого, майнові права до договору кредитної лінії ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014, що укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Танк Транс" з усіма змінами та доповненнями до нього, а тому, на думку заявника, рішення у даній справі буде впливати на права та обов'язки ТОВ "Танк Транс" так як від прийнято рішення буде залежати особа кредитора за вказаним кредитним договором.

А тому, з огляду на предмет спору у даній справі, обставини справи та приймаючи до уваги обґрунтування ТОВ "Танк Транс" щодо залучення його до участі у справі як третьої особи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі ТОВ "Танк Транс" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", Українсько-німецьке спільне підприємство "Агро-Поділля" як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як у відповідності до переліку договорів, майнові права за якими передались в заставу за договором застави майнових прав від 25.02.2015 є договори, сторонами яких є вищезазначені особи, а тому, прийняте у даній справі рішення буде впливати на їх права та обов'язки.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд даної справи залучених до участі у справі третіх осіб, приймаючи до уваги обставини справи, необхідність витребування документів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/10917/16 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (81500, Львівська обл., Городоцький район, м. Городок, вул. Івасюка, буд. 2Г; ідентифікаційний код 32115067).

2. Залучити до участі у справі № 910/10917/16 третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1; ідентифікаційний код 14308500).

3. Залучити до участі у справі № 910/10917/16 третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 38240111).

4. Залучити до участі у справі № 910/10917/16 третю особу 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" (81500, Львівська обл., Городоцький район, м. Городок, вул. Львівська, буд. 274А; ідентифікаційний код 32475074).

5. Залучити до участі у справі № 910/10917/16 третю особу 6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українсько-німецьке спільне підприємство "Агро-Поділля" (81522, Львівська обл., Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, буд. 246; ідентифікаційний код 14300622).

6. Розгляд справи № 910/10917/16 відкласти на 30.05.17 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

9. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення - в оригіналах надати суду.

10 Зобов'язати позивача в строк до 29.05.2017 надати суду:

- статут Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" станом на 25.02.2015;

- пояснення щодо чинності статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" станом на 25.02.2015;

- письмові пояснення та обґрунтування того, що договір застави майнових прав від 25.02.2015 укладений з перевищенням повноважень (з наданням доказів).

11. Зобов'язати відповідача в строк до 29.05.2017 надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- письмові пояснення на заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

12. Зобов'язати третіх осіб 1-6 в строк до 29.05.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

13. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

14. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин