Рішення

від 16.05.2007 по справі 9/41-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.07р.

Справа № 9/41-07

За позовом  Відкрите акціонерне товариство

"Енергопостачальна компанія            

"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі:

"Дніпропетровських

                     міських електричних

мереж", м.Дніпропетровськ

до   Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізична особа ОСОБА_1,

                     м.Дніпропетровськ.

про

стягнення 4003 грн. 83 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача - Лутошкін І.О. - юрсиконсульт, довіреність № 506 від

10.11.05р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ

СПОРУ:

ВАТ "Дніпрообленерго" в

особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося у березні 2007

року із позовом до СПД -фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський

суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 4003,83 грн.

заборгованості за поставлену електричну енергію за період з 01.06.02р. по

01.03.03р. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем

зобов'язань за договором НОМЕР_1.

Відповідач відзив на позов не

подав.

Суд розглядає справу за наявними

матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за

відсутності представника Відповідача.

В судовому засіданні 15.05.07р. за

згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення,

згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази,  господарський суд -

    встановив:

Між Відкритим акціонерним

товариством “Енергопостачальна компанія 

„Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж

(далі -Позивач) і Суб'єктом підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

(далі -Відповідач) був укладений договір НОМЕР_1. „на постачання електричної

енергії” на строк до 31.12.02р., який вважається автоматично продовженим, якщо

за місяць до закінчення строку жодна зі сторін не заявить про його зміну чи

розірвання (п. 10.1 Договору).

Згідно п.3.2 вказаного Договору,

Відповідач щомісячно 5-10 числа зобов'язаний надавати Позивачу звіти показань

приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Позивач здійснює

нарахування за спожиту електроенергію, які Відповідач зобов'язаний оплатити за

розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у

порядку, затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України.

Оскільки звіти про кількість

спожитої електроенергії Відповідачем Позивачу не подавались, нарахування за

поставлену на об'єкт Відповідача -складське приміщення, яке розташоване за

адресою: АДРЕСА_1 були здійснені Позивачем, згідно п.7.25 Правил користування

електричною енергією, по встановленій в Договорі потужності струмоприймачів.

Згідно п.п. 2.1, 3.3 і 3.4

вказаного Договору, Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту

електричну енергію своєчасно і самостійно, шляхом перерахування грошових коштів

Позивачу на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.

Відповідач несвоєчасно і не в

повному обсязі сплачував Позивачу за спожиту активну електричну енергію,

внаслідок чого за період з 01.06.02р. по 01.03.03р. утворилась заборгованість в

сумі 4003,83 грн. (станом на 01.03.07р.), що підтверджується розрахунком

Позивача, пред'явленими Відповідачу до сплати рахунками, які є в матеріалах

справи.

Відповідач доказів погашення

заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

          З урахуванням встановлених обставин

позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач не виконав до цього часу

свого обов'язку по оплаті поставленої йому електричної енергії, тому відповідно

до частини 2 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу

України та частини 2 пункту 4 розділу ІХ Прикінцеві положення Господарського

кодексу України до прав і обов'язків сторін щодо сплати основного боргу - мають

застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України і

Господарського кодексу України.

          Згідно до приписів ст. 530 ч.1

Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні

та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у

встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань

не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 20 Господарського

кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів

господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання

обов'язку в натурі.

          Відповідач неналежним чином виконав

свої договірні (майново-господарські) зобов'язання зі сплати заборгованості за

спожиту електричну енергію, чим порушив умови укладеного із Позивачем

договоруНОМЕР_1 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні

вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми  4003,83 грн. основного боргу -є

обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі

покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального

кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45,

49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької

діяльності - фізична особа ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства "Енергопостачальна компанія 

"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських

електричних мереж суму 4003 грн. 83 коп. основного боргу, 102 грн. витрат на

держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути

оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного

господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобед

Рішення підписано -

22.05.07р.