Постанова

від 11.11.2009 по справі 2а-4516/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2009 року справа № 2а-4516/09/2370 08 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Шоколенко Т.М.,

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Кіровограді до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Скарлет-Кіровоград-Плюс» про стягнення заборгованост і в сумі 10135 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Черкаськог о окружного адміністративно го суду державна податкова і нспекція у м. Кіровограді про сить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Кіровоград-Плюс» з аборгованість в сумі 10135 грн. 10 к оп.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що 13.02.2009 р. працівника ми ДПА у Кіровоградській обл асті проведено перевірку щод о контролю за здійсненням ро зрахункових операцій у сфері готівкового та безготівково го обігу ТОВ «Скарлет-Кірово град-Плюс», про що складено ак т від 13.02.2009 року № 0074/11/28/23/34813153. В акті п еревірки зафіксовані поруше ння п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг».

Рішенням державної податк ової інспекції у м. Кіровогра ді від 26.02.2009 р. №0001012320 до відповідач а застосована штрафна санкці я в сумі 10135 грн. 10 коп., яка останн ім не сплачена.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіславши клопотання про під тримання позовних вимог та п росить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро причини неявки суд не пові домив, хоча належним чином по відомлявся судом про день та час судового розгляду справ и.

Розглянувши матеріали поз ову, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А00 №748497, товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Скарлет-Кіровоград-Плю с», ідентифікаційний код 34813153, з ареєстроване виконавчим ком ітетом Кіровоградської місь кої ради 22.12.2006 р., номер запису 1 444 107 0006 004273, місцезнаходження: м.Чер каси, вул. Калініна, буд. 63/1.

Згідно із статтями 15 та 16 Зак оном України «Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР , конт роль за додержанням суб'єкта ми підприємницької діяльнос ті порядку проведення розрах унків за товари (послуги), інши х вимог цього Закону здійсню ють органи державної податко вої служби України шляхом пр оведення планових або позапл анових перевірок згідно із з аконодавством України.

13.02.2009 р. посадовими особами Де ржавної податкової адмініст рації у Кіровоградській обла сті в присутності працівникі в ТОВ «Скарлет-Кіровоград-Пл юс» касира ОСОБА_1 та голо вного бухгалтера ОСОБА_2 п роведено перевірку за дотрим анням суб' єктами господарю вання порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), в имог з регулювання обігу гот івки, наявності торгових пат ентів і ліцензій, про що склад ено акт від 13.02.2009 року № 0074/11/28/23/34813153.

Проведеною перевіркою кас и підприємства, який знаходи ться за адресою: м.Кіровоград , пр. Комуністичний, 1А встанов лено порушення п.13 ст.3 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг », а саме: невідповідність сум и готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денно му звіті РРО.

Акт перевірки підписаний к асиром ОСОБА_1 та один при мірник отриманий головним бу хгалтером ОСОБА_2 Зауваже нь до акту перевірки не має.

Як вбачається з матеріалів справи, касиром відповідача ОСОБА_1 видано розписку, я ка підтверджує, що на момент п еревірки сума коштів на місц і проведення розрахункових о перацій складає 3664 грн. 16 коп., а згідно копії денного Х-звіту повинно рахуватись 5691 грн. 18 ко п. Невідповідність склала 2027 г рн. 02 коп.

З цього приводу касиром О СОБА_1 надано пояснення, в як ому зазначено, що порушення в иникло внаслідок великого на пливу покупців.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г», суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням плат іжних карток, платіжних чекі в, жетонів тощо) при продажу то варів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідніст ь сум готівкових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі коштів, яка зазначена в де нному звіті реєстратора розр ахункових операцій, а у випад ку використання розрахунков ої книжки - загальній сумі п родажу за розрахунковими кви танціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до статті 22 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг», у разі невідповідності суми готівкових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі коштів, яка зазначена в де нному звіті, а у випадку викор истання розрахункової книжк и - загальній сумі продажу за р озрахунковими квитанціями, в иданими з початку робочого д ня, до суб'єктів підприємниць кої діяльності застосовуєть ся фінансова санкція у п'ятик ратному розмірі суми, на яку в иявлено невідповідність.

На підставі виявлених пору шень, зазначених в акті перев ірки № 0074/11/28/23/34813153 від 13.02.2009 р., у відпо відності до ст.22 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» дер жавною податковою інспекціє ю у м. Кіровограді прийнято рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій № 000 1012320 від 26.02.2009 р., яким визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 10135 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» , суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закон у, підлягають перерахуванню суб' єктами підприємницько ї діяльності до Державного б юджету України в десятиденни й термін з дня прийняття орга нами державної податкової сл ужби України рішення про зас тосування таких фінансових с анкцій.

Доказів про сплату відпові дачем суми фінансової санкці ї позивачем не надано.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості, а частиною 1 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи позивач а підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ск арлет-Кіровоград-Плюс», адре са: 18016, м. Черкаси, вул. Калініна, 63/1 (ідентифікаційний код 34813153) на користь Державного бюджету України через державну подат кову інспекцію у м. Кіровогра ді, адреса: 25009, м. Кіровоград, вул . Глінки, 2 заборгованість в су мі 10135 грн. 10 коп. (десять тисяч ст о тридцять п' ять грн. 10 коп.).

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративно го судочинства України набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, вс тановленого цим Кодексом, як що таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка о скаржує постанову, за правил ами, встановленими ст.ст.185-187 Ко дексу адміністративного суд очинства України, шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Р.В . Холод