Ухвала

від 19.05.2017 по справі 826/11110/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  19 травня 2017 року                                                  м. Київ                                        № 826/11110/15   Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про поновлення строку  для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Державного підприємства "ДіСіПіЕм - Контракт" про  стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Державного підприємства "ДіСіПіЕм - Контракт" про стягнення заборгованості у розмірі 1331,88 грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 року адміністративний позов задоволено повністю. 19.01.2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист                    №826/11110/15, в якому на підставі положень Закону України «Про виконавче провадження» визначено строк для пред'явлення до виконання до 23.09.2016 року. До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання  виконавчого листа виданого у справі №826/11110/15. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2017 року заява позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначена до судового розгляду у судовому засіданні на 15.05.2017 року           У судове засідання 15.07.2017 року сторони явки повноважних представників до суду не забезпечили. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.           Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.           З огляду на неявку в судове засідання відповідача, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі частини 6 статті 71, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.           При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувану) строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного. Згідно частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Частиною першою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Водночас, частиною 2 наведеної норми Закону України “Про виконавче провадження” закріплено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/11110/15, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі. Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві задовольнити. Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 19.01.2016 року у справі №826/11110/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання данною ухвалою законної сили. Копію ухвали направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                                  Н.Г. Вєкуа