Рішення

від 18.05.2017 по справі 912/1230/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 рокуСправа № 912/1230/17 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1230/17

за позовом Закритого акціонерного товариства "РУР ОСОБА_1А."

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза"

про стягнення 1 100 699,54 грн.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 108 від 22.02.17 ;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 2/17/05-2017 від 17.05.17 ;

Закрите акціонерне товариство "РУР ОСОБА_1А." звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" про стягнення суми боргу в розмірі 1 100 699,54 грн. з покладенням судового збору на відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки нафтопродуктів № 147/1 від 04.08.2006 року в частині своєчасної та повної оплати.

Ухвалою від 03.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.05.2017 на 10:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 18.05.17 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги та подав письмові пояснення від 18.05.17 на виконання вимог ухвали суду від 03.05.17.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.05.17 проти задоволення позовних вимог не заперечив з урахуванням заяви № 1/17/05-2017 від 17.05.17 про визнання позову, відповідно до змісту якої Публічне акціонерне товариство "Світловодська нафтобаза" визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2006 між Закритим акціонерним товариством "РУР ОСОБА_1А." ( далі - Постачальник, позивач) та ОСОБА_2 акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" ( далі - Покупець, відповідач) укладено Договір поставки нафтопродуктів № 147/1 від 04.08.2006 року (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти і оплатити нафтопродукти (далі - Товар) на умовах, в кількості, по номенклатурі, цінам і строкам поставки згідно умов даного Договору.

Розділом 3 Договору визначено специфікацію товару: асортимент, якість і кількість.

Відповідно до п. 4.2 Договору загальна вартість Товару за даним договором складає 1 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ, +/- 10%.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що покупець зобов'язується оплатити Товар протягом першого місяця дії договору - не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання від Постачальника рахунку-фактури, що виставляється на підставі відповідної заявки покупця, по ціні і в об'ємі, зазначених в такому рахунку-фактурі; а в подальшому - не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання від постачальника рахунку-фактури, що виставляється на підставі відповідної заявки покупця, по ціні і в об'ємі, зазначених в такому рахунку-фактурі.

Відповідно до п. 7.3 Договору обов'язок покупця по оплаті Товару виникає з моменту виставлення рахунку-фактури постачальником на основі заявки покупця. Покупець не має права відмовитись від оплати Товару після виставлення рахунку-фактури постачальником на основі заявки покупця.

Згідно з п. 7.5. Договору кожні із сторін зобов'язується протягом 3-х днів з моменту отримання від другої сторони акта звірки взаєморозрахунків, підписувати його і направляти другій стороні, або в той же строк направляти свої обґрунтовані зауваження до Акту звірки взаєморозрахунків.

Пунктом 7.6 Договору визначено, що взаєморозрахунки сторін у відповідності з Актом звірки взаєморозрахунків мають бути проведені Сторонами не пізніше 10 банківських днів з моменту його підписання повноважними представниками сторін.

Розділом 12.12 Договору визначено, що він вважається укладеним з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє до 31.12.2006 року, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, який відповідачем на момент подачі позову було оплачено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу за період з 03.10.2014 по 08.02.2016 товар у відповідності з п. 3.2. Договору на загальну суму 2 150 199,54 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними та видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей. Факт отримання товару на загальну суму 2 150 199,54 грн. не заперечується і самим відповідачем.

Термін повної оплати товару визначався п. 7.1 та 7.3 Договору.

У письмових поясненнях від 18.05.17 позивачем також було зазначено, що заявки на відпуск товару проводились по телефону, в паперовому вигляді не складались. На підставі вказаних заявок здійснювалось відвантаження товару та його транспортування. Факт транспортування та отримання відповідачем товару підтверджується товарно-транспортними накладними, в яких зокрема вказувалась ціна за поставлений товар. У зв'язку з цим рахунки-фактури також не складались.

Відповідач частково оплатив поставлений товар загалом на суму 1 049 500,00 грн.. Зазначене підтверджується відповідними платіжними дорученнями, що наявні в матеріалах справи. Також вказане підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." та ПАТ "Світловодська нафтобаза" станом на 29.04.2017, підписаним та скріпленим печатками сторін.

Таким чином сума основного боргу, заявлена до стягнення позивачем, становить 1 100 699,54 грн. В акті звірки взаєморозрахунків між ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." та ПАТ "Світловодська нафтобаза" станом на 29.04.2017 також зазначена сума боргу станом на 29.04.2017 у розмірі 1 100 699,54 грн. Даний акт підписано та скріплено печатками сторін, що свідчить про визнання відповідачем суми боргу у розмірі 1 100 699,54 грн.

Відповідачем не подано до матеріалів справи доказів сплати заборгованості в сумі 1 100 699,54 грн. Також відповідачем не заперечується факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості.

Крім того, господарський суд враховує, що відповідачем подано заяву № 1/17/05-2017 від 17.05.17 за підписом Голови правління ПАТ "Світловодська нафтобаза" ОСОБА_5 про визнання позову.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку, що обов'язок позивача перед відповідачем по поставці товару виконано, що не заперечується відповідачем. Відповідачем також не заперечується факту прийняття товару та сума боргу. За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 100 699,54 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, господарський суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 16 510,49 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44,49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Світловодстка нафтобаза" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73, і.к. 03483298) на користь Закритого акціонерного товариства "РУР ОСОБА_1А." (юридична адреса: 03105, м. Київ, вул. Червоноармійська, 92; поштова адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 2, і.к. 24714833) заборгованість в сумі 1 100 699,54 грн. та 16 510,49 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 22.05.2017.

Суддя Т. В. Макаренко