ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 травня 2017 року Справа № 913/172/17
Провадження №17/913/172/17
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» , м. Дніпро, від 22.05.2017 про виправлення описок у рішенні господарського суду Луганської області від 18.04.2017 у справі №913/172/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аграрна фінансова компанія» , м. Дніпро,
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кегичівське хлібоприймальне підприємство» , смт. Кегичівка Харківської області,
другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Куземівське» , с. Куземівка, Сватівського району Луганської області,
третього відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» , м. Сватове Луганської області,
четверного відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Красноріченське» , смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області,
про стягнення 1000000,00 грн.,
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2017 у справі № 913/172/17 було помилково вказано:
- у пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кегичівське хлібоприймальне підприємство» , першого відповідача у справі, а саме зазначено: …64003, Харківська область, Кегичінський район, смт. Кегичівка, вул. Садова, буд.19... , тоді як необхідно зазначити: …64003, Харківська область, Кегичівський район , смт. Кегичівка, вул. Садова, буд.19... ;
- у пунктах 2, 6 резолютивної частини рішення місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» , третього відповідача у справі, а саме зазначено: …92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, провулок Роз'їзний, буд.23... , тоді як необхідно зазначити: …92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, провулок Роз'їздний , буд.23... .
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вказаних обставин, вищевказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описки, що були допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2017 у справі № 913/172/17.
2. У пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2017 у справі № 913/172/17 місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кегичівське хлібоприймальне підприємство» , першого відповідача у справі, викласти наступним чином: …64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Садова, буд.19... .
3. У пунктах 2, 6 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2017 у справі № 913/172/17 місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сватове-Агро» , третього відповідача у справі, викласти наступним чином: …92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, провулок Роз'їздний, буд.23... .
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2017 |
Оприлюднено | 25.05.2017 |
Номер документу | 66626034 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні