Ухвала

від 22.05.2017 по справі 15/377-03 (н.р. 17/54-02)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

( про заміну сторони виконавчого провадження)

"22" травня 2017 р.Справа № 15/377-03 (н.р. 17/54-02)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ" Укренергосервіс" м.Вишневе 3-я особа - ТОВ"Компанія "ЯППІ Лімітед" м. Чернігів до Дочірньої компанії "Укргазвидобування " НАК" Нафтогаз України" м. Харків АТ фірма" Укргазбуд" м. Київ про за участю про стягнення 6345456,71 грн. Шевченківського районний ВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві за участю сторін:

позивача -ОСОБА_1

першого відповідача - ОСОБА_2

другого відповідача -не з*явився

третя особа - не з*явилась

ВДВС - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2002 р. по справі №17/54-02 задоволено позов АТ фірма "Укргазбуд", м. Київ до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Харківгазвидобування".

Стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Харківгазвидобування" (м. Харків, пров. Інженерний, 1а, код ЗКПО 25617463, р/р 260012450 в СУЕБ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" (м. Київ, вул. Пироговського 19, корп. 2 код ЗКПО 14277604, р/р № 26002202012101 в Станкобудівній філії КБКФС "Експобанк" м. Київ, МФО 322421) 6345456,71 грн. заборгованості, 1700 грн. витрат по сплаті держмита, та 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

13.02. 2003 року судом видано наказ на виконання прийнятого рішення та ухвали від 13.02.2003 р.

14.04.2017 року до господарського суду звернувся Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві із заявою (вх. №12668) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №6578813 по примусовому виконанню наказу від 13.02.2003 р. №17/54-02 про стягнення з ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України на користь ПАТ Укргазбуд боргу у розмірі 6347274,71 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. було прийнято до розгляду подану заяву.

Представник ПАТ Укргазвидобування , через канцелярію господарського суду 11.05.2017 р. за вх. № 15029, надав копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №6578813 від 13.04.2017 р. та заперечення проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріли справи судом встановлено наступне, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 25 ГПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 25 ГПК України за заявою заінтересованою сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження .

Як підставу для відмови у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження, Боржник вказував, що 25.07.2003 р. Дочірньою компанією Укргазвидобування НАК Нафтогаз України була подана до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва заява про закінчення виконавчого провадження з підстав скасування рішення суду, за яким його видано. Проте, дана заява не була врахована державним виконавцем і виконавче провадження про стягнення з ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України на користь ПАТ Укргазбуд боргу у розмірі 6347274,71 грн. за наказом від 13.02.2003 р. №17/54-02 не було закінчено та знаходилось в стані зупинення.

Постановою Шевченківського районного відділу ДВС міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві від 13.04.2017 р. ВП №6578813 виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.02.2003 р. №17/54-02 про стягнення з ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України на користь ПАТ Укргазбуд боргу у розмірі 6347274,71 грн. закінчено. 15.05.2017 року головний державний виконавець Шевченківського РВДВС міста Києва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві надала оригінал постанови від 13.04.2017 року ВП№ 6578813 про закінчення виконавчого провадження , яки долучений до матеріалів справи. До матеріалів справи також повернувся оригінал наказу господарського суду Харківської області від 13.02.2003 року у справі за № 17/54-02 з відміткою вищезазначеного державного виконавця Мороз Л.Є. З огляду на вищевикладена, подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні була передчасна.

З огляду на зазначене та враховуючи положення ч. 5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження і ч. 1 ст. 121-4 ГПК України, боржник вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити .

Суддя ОСОБА_4 ухвала підписана 22.05.2017 року.