Ухвала
від 19.05.2017 по справі 910/30013/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №910/30013/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Цукарєвій Г.В.

від позивача - Лєман Н.Г. представник за довіреністю;

від відповідача - Масловський І.А. представник за довіреністю;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017

по справі №910/30013/15 (суддя - С.О. Чебикіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ

до Публічного акціонерного товариства Український інноваційний Банк

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 310 203,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року за нововиявленими обставинами задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року у справі №910/30013/15 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (93404, м. Сєвєродонецьк, вулиця Сметаніна, будинок 3-А; код 05839888) перерахувати кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАБ" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 2-А, кв. 278; код 16297597), згідно з платіжними дорученнями:

- № 7 від 13 листопада 2015 року про перерахування 58 100 (п'ятдесят вісім тисяч сто) доларів США;

- № 8 від 13 листопада 2015 року про перерахування 39 500 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США;

- № 274 від 09 листопада 2015 року про перерахування 1 400 000 (один мільйон чотириста тисяч) грн.;

- № 275 від 24 грудня 2015 року про перерахування 128 117 (сто двадцять вісім тисяч сто сімнадцять) грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАБ" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 2-А, кв. 278; код 16297597) та знаходяться на його рахунку відкритого згідно договору №26005002826001 від 14.10.2010 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрінком (93404, м. Сєвєродонецьк, вулиця Сметаніна, будинок 3-А; код 05839888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 2-А, кв. 278; код 16297597) 28 559 (двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп. 3% річних, 41 473 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 08 коп. інфляційних втрат, 112 500 (сто дванадцять тисяч п'ятсот) грн. витрат на оплату послуг адвоката та 61 908 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісім) грн. 86 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ПАБ звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/30013/15 скасувати частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ до Публічного акціонерного товариства Укрінком про стягнення пені у розмірі 160 847,56 грн. та упущеної вигоди у розмірі 79 323,40 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ до Публічного акціонерного товариства Укрінком про стягнення пені у розмірі 160 847,56 грн. та упущеної вигоди у розмірі 79 323,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/30013/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ прийнято до провадження.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло заперечення на апеляційну скаргу.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли додаткові заперечення на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 05.04.2017 оголошено перерву до 17.05.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 строк розгляду спору у справі №910/30013/15 продовжено на п'ятнадцять днів.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло заперечення на апеляційну скаргу.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 ГПК України.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За статтею 100 ГПК України суд не зобов'язує особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.

У частині 6 статті 22 ГПК України зазначається, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, апеляційний господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії:

а) суперечать законодавству;

б) порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судом приймається.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ПАБ від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 по справі № 910/30013/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/30013/15 припинити.

3. Матеріали справи № 910/30013/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено25.05.2017
Номер документу66626485
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання вчинити дії та стягнення 310 203,78 грн

Судовий реєстр по справі —910/30013/15

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 11.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні