Ухвала
від 13.05.2017 по справі 127/9947/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/9947/17

Провадження №1-кс/127/3896/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у транспортних засобах, якими останній користується, а саме: автомобілі марки: «ВАЗ 111740», д.н.з. НОМЕР_1 та «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 з метою виявлення фіктивних договорів оренди земельних ділянок, їх дострокового припинення, комп`ютерної та копіювальної техніки, що використовувалася для їх виготовлення, інших наявних носіїв інформації, що можуть містити відомості про причетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017020110000033 від 15.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що службові особи ТОВ «Колорит Агрос» шахрайським шляхом заволоділи правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, чим завдали ТОВ «Правнича компанія «Справа» збитків.

Так, ТОВ «Правнича компанія «Справа» орендує земельні ділянки у Вінницькій області, Мізякінсько-Хуторська сільська рада. Загальна площа орендованих земель складає біля 1430га. Договори оренди укладені протягом 2007-2008 років, строк дій договорів на теперішній час не закінчений. До договорів кілька разів вносилися зміни. Право оренди станом на кінець березня початок лютого 2017 року було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

13 березня 2017 року посадовим особам ТОВ «Правнича компанія «Справа» стало відомо що відбувається реєстрація розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» за орендодавцями. Підставою для розірвання є Угоди про дострокове розірвання. При огляді вказаних угод встановлено, що посадовими особами ТОВ «Правнича компанія «Справа» ці угоди не підписувались. Так само ці угоди не укладали і власники земельних ділянок.

Одночасно із розірванням договорів ТОВ «Правнича компанія «Справа» реєструється право оренди ТОВ «Колорит Агрос».

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Колорит Агрос», а саме ОСОБА_5 , що є керівником останнього, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого заволодіння правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що орендувались та оброблялись ТОВ «Правнича компанія «Справа», 16.01.2017 у м. Вінниця уклали договір про надання послуг з ТОВ «Аріус Плюс» ( код ЄРДПОУ 40555557, адреса реєстрації: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 66) в особі директора ОСОБА_6 .

Згідно вказаного договору Замовник (ТОВ «Колорит Агрос») доручає, а Виконавець (ТОВ «Аріус Плюс») бере на себе зобов`язання надавати оплатні послуги з питань, що пов`язані з організацією та проведенням державної реєстрації іншого речового права (права оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення згідно укладених договорів оренди землі Замовником із власниками земельних ділянок.

У подальшому керівником ТОВ «Аріус Плюс» ОСОБА_6 надано довіреність ОСОБА_7 , (прож. АДРЕСА_2 ) на проведення реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

ОСОБА_7 в свою чергу подано до державних реєстраторів Могилів-Подільської районної державної адміністрації Винницької області та Гальжбіївської сільської рада Ямпільського району Винницької області підроблені договори про розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також підроблені договори оренди між ТОВ «Колорит Агрос» та власниками земельних ділянок.

Допитаний в якості свідка заступник директора ТОВ «Правнича компанія «Справа» ОСОБА_8 повідомив, що жодних договорів про розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок не укладав, підпис у вказаних договорах йому не належить, печатка, якою завірені договори не належить ТОВ «Правнича компанія «Справа».

Також допитані власники земельних ділянок, які зазначили, що не розривали договорів оренди з ТОВ «Правнича компанія «Справа» та не укладали таких договорів з ТОВ «Колорит Агрос».

Таким чином, угоди про розірвання договорів оренди земельних ділянок між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також договори оренди між ТОВ «Колорит Агрос» та власниками земельних ділянок є підробленими та були використані для вчинення злочину - заволодіння правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що орендувались та оброблялись ТОВ «Правнича компанія «Справа».

Вказані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідно проведення відповідних судових експертиз, з метою підтвердження, або спростування факту їх підробки та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Крім цього, було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корець, Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який на даний час проживає у квартирі своєї дружини громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , має у власності та користується легковим автомобілем марки: «ВАЗ 111740», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , також може користуватися автомобілем марки: «DAEWOO NEXIA», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить його дружині громадянці ОСОБА_9 , неофіційно працює в ТОВ «Колорит Агрос» та безпосередньо причетний до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 , не маючи офіційно ні якого відношення до ТОВ «Колорит Агрос», від невстановлених слідством осіб отримав списки наявних пайовиків на території с. Мізяківські Хутори Вінницького району. Користуючись даними списками ОСОБА_3 провів агітацію серед жителів с. Мізяківських Хуторів, заохочуючи останніх достроково припинити договори оренди з ТОВ «Правнича компанія Справа» та заключити нові договори оренди з ТОВ «Колорит Агрос». Займаючись зазначеною агітацію останній встановив проблемні земельні ділянки, особливо ті, де пайовики не проживають в с. Мізяківські Хутори або виїхали за межі області. Володіючи даною інформацію організував виготовлення фіктивних договір про дострокове припинення оренди земельних ділянок та нових договорів оренди, що в подальшому призвело до незаконного заволодіння права користування земельних ділянок, які належать ТОВ «Правнича компанія Справа».

Враховуючи вище викладене та з метою отримання доказів, що будуть мати значення для досудового розслідування та судового розгляду необхідно за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у транспортних засобах, якими останній користується, а саме: автомобілі марки: «ВАЗ 111740», д.н.з. НОМЕР_1 та «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 слідчий вважає за необхідне провести санкціоновані обшуки, з метою виявлення фіктивних договорів оренди земельних ділянок, їх дострокового припинення, комп`ютерної та копіювальної техніки, що використовувалася для їх виготовлення, інших наявних носіїв інформації, що можуть містити відомості про причетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин, при яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Стаття 233 КПК України передбачає проникнення до житла чи іншого володіння особи. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у транспортних засобах, якими останній користується, а саме: автомобілі марки: «ВАЗ 111740», д.н.з. НОМЕР_1 та «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на здійснення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у транспортних засобах, якими останній користується, а саме: автомобілі марки: «ВАЗ 111740», д.н.з. НОМЕР_1 та «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 з метою виявлення фіктивних договорів оренди земельних ділянок, їх дострокового припинення, комп`ютерної та копіювальної техніки, що використовувалася для їх виготовлення, інших наявних носіїв інформації, що можуть містити відомості про причетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення13.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66631059
СудочинствоКримінальне
Сутьпричетність даної особи до вчиненого кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —127/9947/17

Ухвала від 13.05.2017

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Клапоущак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні