Постанова

від 15.05.2007 по справі 14/192/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р.

12:00

Справа №  14/192/07

м. Миколаїв

           За позовом :   Державної податкової інспекції у

Корабельному районі м. Миколаєва,                           вул. Артема,1а

До відповідача:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1

Державний реєстратор:

Миколаївський міськвиконком

                                                                Суддя

Цвєткова П.В.

Представники:

Від позивача: Саленко Т.П. дов. від 21.11.2006 р.

Від  відповідача:

ПРЕДМЕТ СПОРУ:  

позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької

діяльності відповідача.

           Відповідач позов не оскаржив, відзив

в господарський суд не надав.

          Ухвала господарського суду від 29

березня 2007 р. разом з доданими до неї документами органами зв`язку повернута

без вручення відповідачеві.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення позивача, господарський суд встановив таке:

                    Позивач звернувся до

господарського суду с позовом про припинення підприємницької діяльності  відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ

більше року  з 13.07.1993 р.

           Фізична особа - підприємець

ОСОБА_1АДРЕСА_1, зареєстрований Реєстраційно-ліцензіонною палатою

Миколаївського міськвиконкому № НОМЕР_1 від 13.07.1993 р.  за адресою АДРЕСА_1.

           Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання суб'єктом

підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є

підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької

діяльності .

Акт перевірки дотримання податкового законодавства ,

складений ДПІ № НОМЕР_2,  свідчить, що

відповідач не звітував до ДПІ з 13.07.1993 р., чим порушив  п.2 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему

оподаткування”, яким передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані

подавати  до  державних 

податкових   органів   та  

інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і

відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових

платежів);

          Заборгованість відповідача перед

бюджетом відсутня , що підтверджується довідкою Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності 

районною виконавчою дирекцією, УПФУ , 

розпорядженням ДПІ.

                    На підставі  ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців”,  

керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О

В И В  :

             Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідентифікаційний код

НОМЕР_3, зареєстрованого Реєстраційно-ліцензіонною палатою Миколаївського

міськвиконкому № НОМЕР_1 від 13.07.1993 р. 

             Постанову для виконання вимог  46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору

Миколаївського  міськвиконкому, якого

зобов'язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк

передбачений  ЗУ „Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова у відповідності зі ст.254

Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

Сторони, які беруть участь у

справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або

частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

          Виконавчий лист у відповідності зі

ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою

позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

П.В.Цвєткова

Суддя