Справа №766/123/17
н/п 1-кс/766/5220/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить вирішити питання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на дії слідчого.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що в судовому засіданні нею було заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №12016230040003350, однак слідчим суддею ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження №12016230040003350 необхідно витребувати для об`єктивного розгляду поданої нею скарги.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 КПК України, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Враховуючи, що заява не містить обставин, які входять в перелік зазначених пунктів ст.75 КПК України, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 66635300 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Гонтар Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні