Ухвала

від 26.04.2017 по справі 205/1352/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/1352/17

Провадження № 1-кс/205/186/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Громадської організації «Замістобез самочинного будівництва» на бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 09 березня 2017 року надійшла скарга ГО «За містобез самочинного будівництва» на бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У своїй скарзі скаржник просить зобов`язати Новокодацьке відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-007» (код ЄДРПОУ 35544805, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Коробова, будинок 1-М) кримінального правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ст.197-1 Кримінального Кодексу України та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представник скаржника діючий за довіреністю ОСОБА_3 до суду надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без своєї участі. Вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на його дії.

Розглянувши матеріали даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задовольнити скаргу виходячи із наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1ст. 304 КПК України).

Судом встановлено, що 27 лютого 2017 року ГО «За місто без самочинного будівництва» зверталось до Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення, направивши дану заяву кур`єрською поштою (а.с.3).

Отримання вказаної заяви про вчинене кримінальне правопорушення Новокодацьким ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області підтверджується відміткою про вручення 28.02.2017 року (а.с.4).

У відповідності до ст..2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ст.. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи заявника викладені у скарзі обґрунтовані, крім того даних щодо внесення на момент розгляду даної скарги Новокодацьким ВП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви скаржника не надано, тому вважає необхідним зобов`язати Новокодацький ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ГО «За містобез самочинного будівництва» від 27.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга Громадськоїорганізації «Замістобез самочинного будівництва» підлягає частковому задоволенню в частині внесення уповноваженою особою Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою Громадської організації «Замістобез самочинного будівництва» від 27 лютого 2017 року про кримінальне правопорушеннядо ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Громадської організації «Замістобез самочинного будівництва» на бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою Громадської організації «Замістобез самочинного будівництва» від 27 лютого 2017 року про кримінальне правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1