ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
"14" травня 2007 р.
Справа № 16/255/07
м. Миколаїв
за позовом
: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача : Військової частини А 3406, 54056, м.
Миколаїв, вул. Аеродромна,1
про:
стягнення 22195,00 грн. заборгованості
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від
позивача: ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1
Від відповідача:
Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа -ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про
стягнення з Військової частини А 3406 22195,00 грн. заборгованості, на підставі
договорів про надання пральних послуг від 06.03.2006 р., від 01.05.2006 р., від
03.07.2006 р.
Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, господарський
суд встановив:
Між сторонами були укладені договори про надання пральних послуг
від 06.03.2006 р., від 01.05.2006 р., від 03.07.2006р., за умовами яких
відповідач доручає, а позивач приймає на себе обов'язок надання пральних послуг:
прання та праска білизни.
Позивач свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, що підтверджується: актом прийому -передачі послуг ( робіт) від
06.03.2006 р.; актом прийому - передачі послуг (робіт) від 01.05.2006 р.; актом
прийому -передачі послуг ( робіт) від 03.07.2006 р., які підписані та скріплені
печатками сторін ( копії актів додаються).
Загальна вартість послуг, які були
надані позивачем відповідачу за договорами становить 22195,00 грн.
Згідно п.4.1 договорів розрахунки
здійснюються на підставі акту прийому -передачі наданих послуг або рахунку
-фактури. Як вже зазначалось, між сторонами були підписані акти прийому
-передачі послуг, крім того позивачем відповідачу виставлені рахунки -фактури:
НОМЕР_2, НОМЕР_3, від 03.07.2006 р.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
За таких обставин та враховуючи
викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.
Зважаючи на наведене, на підставі
ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити.
2. Стягнути з Військової частини А
3406 (54056, м. Миколаїв, вул. Аеродромна,1; р/р 35215001003210 в Головному
Управлінні державного казначейства у Миколаївської області) на користь Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)
22195,00 грн. заборгованості, 222 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 666397 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні