Ухвала

від 19.05.2017 по справі 646/3507/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3507/17

№ провадження 1-кс/646/2620/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12017220060001030 від 15.05.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, на території яких здійснює діяльність ПУСФІ з УОРА «Спортівест» (які на праві приватної власності, в частках, визначених правовстановлюючими документами та відображеними у інформаційній довідці № 87219363) належать ТОВ «Виробнича компанія ОСНОВА» код ЄДРПОУ 38494380, Харківській міській раді Харківської області, код ЄДРПОУ 04059243, ТОВ «Константа-2012», код ЄДРПОУ 38494375, ПАТ «Будівельний торговий будинок», код ЄДРПОУ 23916532, ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій», код ЄДРПОУ 31437310, ТОВ «ОБЕРІГ 2012», код ЄДРПОУ 38138603, ТОВ «РАДІОПРОМ», код 31941394 та розташовані за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, підтвердження факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, у зв*язку з яким заподіяно шкоду засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення Основ*янського ВПГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12017220060001030 від 15.05.2017 за ч.11 ст.271 КК України.

Так, 16.05.2017 до Основ*янського ВПГУНП в Харківській області з Державної установи «Хролівський виправний центр№140» надійшло повідомлення про виробниче травмування засудженого вказаної установи під час роботи на контрагентському об*єкті за адресою м. Харків, вул.. Достоєвського, 1.

Згідно з даними установи виконання покарань 15.05.2017 близько 17.30 після повернення з контрагентського об*єкту ПУСФІ з УОРА «Спортінвест», яке розташоване за адресою м. Харків, вул.. Достоєвського, 1, до чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 81, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, початок строку 19.12.2016, кінець строку 19.06.2020), який скаржився на погане самопочуття, а саме на біль в лівому оці.

Засудженому ОСОБА_4 негайно викликано швидку допомогу та організовано виїзд до Офтальмологічної лікарні № 14 ім. Гіршмана, яка розташована за адресою м. Харків, вул.. Олеся Гончара, 5, де останньому поставлено діагноз «Хімічний опік конективи і рогівки лівого ока І-ІІІ ступеню.

Опитаний працівниками установи ОСОБА_4 пояснив, що опік ока він отримав 15.05.2017 близько 09.30 під час виконання робіт у приміщенні цеху помола вапна на території контрагентського об*єкту ПУСФІ з УОРА «Спортінвест» за вказаною адресою, де йому потрапило в ліве око частина негашеного вапна.

Слідчий зазначила, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання фахівців в області нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства про охорону праці.

З цією метою до кримінального провадження у якості фахівця залучено представника ГУ Держпраці у Харківській області, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий просить клопотання задовольнити з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, підтвердження факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом з кримінального провадження, протоколом допиту потерпілого від 16.05.2017, спецповідомленнями в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 , рознарядкою на вивід засуджених на роботу на контрагентські об*єкти 15.05.2017, поясненнями засудженого ОСОБА_4 від 15.05.2017, поясненнями засудженого ОСОБА_7 та інших від 15.05.2017, а також іншими доданими до клопотання документами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення огляду вищезазначеного приміщення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-237 КПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12017220060001030 від 15.05.2017 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, на території яких здійснює діяльність ПУСФІ з УОРА «Спортівест» (які на праві приватної власності, в частках, визначених правовстановлюючими документами та відображеними у інформаційній довідці № 87219363) належать ТОВ «Виробнича компанія ОСНОВА» код ЄДРПОУ 38494380, Харківській міській раді Харківської області, код ЄДРПОУ 04059243, ТОВ «Константа-2012», код ЄДРПОУ 38494375, ПАТ «Будівельний торговий будинок», код ЄДРПОУ 23916532, ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій», код ЄДРПОУ 31437310, ТОВ «ОБЕРІГ 2012», код ЄДРПОУ 38138603, ТОВ «РАДІОПРОМ», код 31941394 та розташовані за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, підтвердження факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, у зв*язку з яким заподіяно шкоду засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1