Ухвала
від 23.05.2017 по справі 235/2400/17
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 2-в/235/14/17

Справа №235/2400/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-2-05 за позовною заявою ЗАТ Інвестиційна Компанія Керамет Інвест до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до частини 1 статті 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам викладеним в ст. ст. 119-120, 405 ЦПК України, а саме: не зазначені заінтересовані особи по справі, відсутні копії документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості сторін.

Згідно частини першої статті 406 ЦПК України у разі недодержання вимог до змісту заяви, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 405, 406 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення23.05.2017
Оприлюднено25.05.2017
Номер документу66641586
СудочинствоЦивільне
Сутьвідновлення втраченого судового провадження

Судовий реєстр по справі —235/2400/17

Рішення від 06.06.2017

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні