ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
22.05.2017 Справа № 908/1013/17
м. Запоріжжя
Господарський суд у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мастер» (код з ЄДР – 36968557), м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали –
Установив:
До господарського суду Запорізької області 16.05.2017р. надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мастер» в порядку статей 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Закон.
Відповідно до частини 3 статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Передбачений Законом тримісячний строк у даному випадку не сплинув.
Так, з метою погашення стягнутої в судовому порядку заборгованості органами ДФС були направлені інкасові доручення банківській установі, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ «Укрсоцбанк».
Згідно з довідкою Мелітопольської ОДПІ від 20.03.2017р. за ТОВ «Агро-Мастер» обліковується два розрахункових рахунки: № 26008000118719 - в українській гривні та № 26000011267958 – в російських рублях.
Інкасові доручення направлялись заявником на обидва рахунки, проте доручення щодо списання коштів з рахунку № 26000011267958 (валюта рахунку - російський рубль) повертались без виконання не у зв'язку з відсутністю коштів на ньому, а у зв'язку з неналежним оформленням документу, про що свідчать написи банківської установи на самих інкасових дорученнях.
Лише інкасові доручення № 1_8632 від 01.03.2017р. та № 2_832 від 01.03.2017р. повернуті банком без виконання «в зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника.».
Таким чином, обчислення тримісячного строку, протягом якого не були задоволенні вимоги кредитора, починається з 01 березня 2017р.
З викладеного вбачається, що на час звернення з заявою - 16.05.2017р. встановлений законом тримісячний строк не минув, тобто відсутні підстави для прийняття заяви до розгляду.
Матеріали заяви не дають підстав для висновку суду про правомірність та обґрунтованість подання заяви про порушення справи про банкрутство, що виключає підстави для прийняття заяви.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, то неподання заявником-кредитором доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Закон, є підставою для повернення її без розгляду за частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись абзацом 5 частини 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про порушення справи банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мастер» (код з ЄДР – 36968557), м.Запоріжжя, і додані до неї матеріали.
Копію ухвали надіслати заявнику, ТОВ «Агро-Мастер».
Додаток на адресу заявника: заява з додатками (всього на 51 арк.), у т.ч. платіжне доручення № 415 від 10.05.2017р. на суму - 16.000 грн.).
Суддя В.А. Кричмаржевський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2017 |
Оприлюднено | 26.05.2017 |
Номер документу | 66653804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Кричмаржевський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні