Ухвала

від 23.05.2017 по справі 5016/2651/2012(18/67)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а),

2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А),

3) Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а) в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а),

4) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Пр. Жовтневий, 55-Е).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32391031).

Ліквідатор: ОСОБА_2 (поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 194).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

Враховуючи, що:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2016 р. призначено розгляд справи на 13.06.2016 р. об 11 год. 45 хв.

15.05.2017 від кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» надійшло клопотання від 12.05.2017 № 1788/16 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в якому він просить прийняти ухвалу про участь його в судовому засіданні у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку в залі № 3 Господарського суду Миколаївської області (єдиний зал, який облаштований для проведення відеоконференцій) 13.06.2017 об 11 год. 45 хв. заброньовано суддею Господарського суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, в Господарському суді Миколаївської області не має можливості 13.06.2017 об 11 год. 45 хв. провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від 12.05.2017 № 1788/16 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від 12.05.2017 № 1788/16 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко