Ухвала

від 03.11.2009 по справі 2-1839-1/09

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд м іста києва

СПРАВА №2-1839-1/09

ухвала

ПРО НАПРАВЛЕННЯ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

03 листопада 2009 року Печер ський районний суд м. Києва у с кладі:

головуючого - судд і Степанової О.С.

при секретарі - Со коленко М.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Алма -Трейдінг» про відшкодування майнової та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся д о суду з позовом до ТОВ «Алма-Т рейдінг» про відшкодування м айнової шкоди в розмірі 17 600 гр н. 00 коп. та моральної шкоди в ро змірі 6 400 грн. 00 коп. за договоро м №206 «Про інформаційне та кон сультативне обслуговування » укладеного між сторонами 03.1 2.2008 року.

Ухвалою судді від 08.10.2009 року п ровадження у справі було від крито.

В попередньому судовому за сіданні на обговорення було поставлене питання про напра влення справи за підсудністю до Дарницького районного су ду м. Києва, у зв' язку з тим, що позовна заява була прийнята з порушенням правил підсудн ості.

ОСОБА_1 та його представни к ОСОБА_2 не заперечили пр оти направлення справи за пі дсудністю до Дарницького рай онного суду м. Києва.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до вис новку, що зазначена справа не підсудна Печерському районн ому суду м. Києва, а позовна за ява була прийнята з порушенн ям правил підсудності виходя чи з наступного.

Нормою ст.109 ЦПК України пере дбачено, що позови до юридичн их осіб, пред' являються в су д за їхнім місцезнаходженням .

Як вбачається з матеріал ів справи, місцем знаходженн я ТОВ «Алма-Трейдінг» (іденти фікаційний код 33936758) є м. Київ, вул. Княжий Затон, 2-Б, кв. 110. Дан а обставина підтверджується довідкою з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців с таном від 26.10.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб підприємців», відомості , які підлягають внесенню до Є ДР, були внесені до нього, вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін.

Згідно довідки від 20.10.2009 ро ку про причини невручення ко респонденції складеної пошт овим відділенням К-10, ТОВ «Алм а-Трейдінг» за адресою: м. Київ , вул.. Первомайського, 11, оф.1 - не зареєстровано (а.с.19).

Таким чином, згідно зі вст ановленими правилами підсу дності, належним судом, до яко го має бути поданий позов О СОБА_1, є Дарницький районни й суд м. Києва.

Відповідно до ст. 116 ЦПК Украї ни, суд передає справу на розг ляд іншому суду, якщо після в ідкриття провадження у справ і і до початку судового розгл яду виявилося, що заяву було п рийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 112, 116, 210 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма-Трейдінг» про відшкод ування майнової та моральної шкоди - передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду м. Києва, чере з суд першої інстанції, протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження, яка може бути подана пр отягом п' яти днів з дня прог олошення ухвали.

Суддя: