Ухвала
від 18.05.2017 по справі 757/27646/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27646/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України майора юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України майор юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110330000039 від 18.04.2017 за фактом готування службових осіб державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітаном юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 10.02.2017 між державним підприємством «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» та ТОВ «БМК «Основа Будівництва» укладено договори №№ 10/02/17-1, 10/02/17-2, 10/02/17-3, 10/02/17-4 та 10/02/17-5 про виконання будівельних робіт. На виконання вказаних договорів комерційне підприємство розпочало проведення ремонтних робіт адміністративної будівлі державного підприємства. По завершенню частини робіт директор комерційного підприємства ОСОБА_7 звернувся до ТВО генерального директора державного підприємства ОСОБА_8 з приводу підписання актів прийому-передачі виконаних робіт. Останній у відповідь повідомив, що зазначене питання входить до компетенції його заступника з адміністративних питань ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_5 , який разом із начальником управління фінансово-економічного забезпечення державного підприємства ОСОБА_9 та начальником управління юридичного та кадрового забезпечення державного підприємства ОСОБА_10 повідомили йому, що за підписання актів прийому-передачі виконаних робіт він повинен сплатити їм та директору державного підприємства ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 435000,00 грн.

Як вбачається з інформування ГУ БКОЗ СБ України від 16.05.2017 № 14/1/5-3736 ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою № 87174423 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 .

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , для відшукування речей та документів, що стосуються одержання ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, групою осіб, неправомірної вигоди від ТОВ «БМК «Основа Будівництва» (код ЄДРПОУ 39596616), а саме: грошових коштів, одержаних у якості неправомірної вигоди, документів що стосуються господарської діяльності між державним підприємством «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (код ЄДРПОУ 00994207) та ТОВ «БМК «Основа Будівництва» (код ЄДРПОУ 39596616).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 справа № 757/27646/17-к

Примірник №2 слідчий ОСОБА_3

Копія ухвали ОСОБА_5

Виконавець ОСОБА_1 18.05.2017

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66662962
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/27646/17-к

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні