Ухвала

від 24.05.2017 по справі 612/306/17

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/306/17

1-кс/612/107/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2017 року смт. Близнюки Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України № 12016220380000739 від 19.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено, що в провадженні Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , який повідомив про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 підробив підпис ОСОБА_4 в договорі оренди земельної ділянки.

Слідчим, під час проведення досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 котрий в ході допиту повідомив, що приблизно в 1996 році він отримав земельну ділянку (пай), кадастровий номер 6320685500:04:000:0505, загальною площею 6,6049 га, яка розташована поблизу с. Широке на території Самійлівської сільської ради в Близнюківському районі Харківської області. Спочатку ОСОБА_4 передав дану земельну ділянку в оренду ОСОБА_6 , а в 2008 році передав її в оренду ОСОБА_5 .

В період часу з 02 вересня 2014 року по вересень 2015 року ОСОБА_4 проходив службу в зоні АТО в м. Щастя Луганської області. За період проходження служби додому приїздив лише один раз в серпні 2015 року, строком на 8 діб. По закінченню служби ОСОБА_4 звернувся до органів місцевого самоврядування з метою уточнити коли йому потрібно продовжити строк оренди земельної ділянки і там йому повідомили, що він начебто 04 грудня 2014 року підписав договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_5 строком на 7 років, надали копію даного договору. На думку ОСОБА_4 в договорі стоїть не його підпис.

Крім того ОСОБА_4 пояснив, що вказаний договір від 04 грудня 2014 року не підписував і взагалі про нього йому нічого не відомо.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Метою отримання тимчасового доступу є доступ до матеріалів реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6320685500:04:000:0505, укладений 04 грудня 2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які є доказами наявності складу вчиненого кримінального правопорушення та необхідні для встановлення факту підроблення підпису в договорі оренди земельної ділянки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи для проведення якої експерту для вивчення необхідно надати оригінал договору оренди земельної ділянки та інших відповідних документів.

Місцезнаходженням реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит слідчого головою ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено в наданні оригіналу реєстраційної справи стосовно договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий номер 6320685500:04:000:0505, що підтверджує неможливість отримання вказаних документів без звернення до слідчого судді.

Слідчий вказує, що іншими способами довести чи спростувати обставини справи, не можливо.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судовий виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представники якого в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали досудового провадження № 12016220380000739, враховуючи викладені обставини та аналізуючи зібранні під час досудового розслідування фактичні дані вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню.

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів для проведення слідчим їх огляду відповідає положенням та вимогам кримінального процесуального законодавства щодо повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення. Оригінал реєстраційної справи стосовно договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий номер 6320685500:04:000:0505, повинен бути оглянуті слідчим та може бути використаний та визнаний в подальшому документальним доказом, дасть змогу, за необхідності, призначити відповідні судові експертизи, можливість ідентифікувати особу правопорушника або спростувати твердження.

Матеріали про доступ до яких заявлене клопотання, не є документами до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.

Місцезнаходженням реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено їх листом.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи, про які заявлено в клопотанні.

Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016220380000739 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 доступ до реєстраційної справи стосовно договору оренди земельної ділянки та додатків до нього, укладених 04.12.2014 року між гр. ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий номер 6320685500:04:000:0505, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилученням їх оригіналів.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_4 надати вказані матеріали.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 23 червня 2017 року.

Один примірник ухвали та її копію надати слідчому Близнюківського ВП Лозівського ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1