Ухвала

від 23.05.2017 по справі 817/169/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 817/169/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

за участю секретаря судового засідання Лібеги С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" березня 2017 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року призначено на 23.05.2017 року

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В запереченнях на апеляційну скаргу просить справу розглядати без участі представника позивача.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду. Проте колегія суддів зазначає, що жодних поважних причин представником відповідача не наведене, отже клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/169/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" березня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі вул.1-го Травня,1-А,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

3- відповідачу/відповідачам: Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" с.Борове,Рокитнівський район, Рівненська область,34263

4-третій особі: - ,